Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3749 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie planowanych działań pomocowych dla osób, które nie uzyskały deklarowanego wsparcia finansowego przy realizacji inwestycji w odnawialne źródła energii

Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos

    z03749-o1.pdf

Treść zapytania

Biłgoraj, 24.07.2026 rok

Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się z prośbą o udzielenie informacji w związku z pismem, które wpłynęło do mojego biura poselskiego od grupy mieszkańców województwa lubelskiego.

Z przedstawionej korespondencji wynika, że osoby, w większości będące emerytami, zawarły umowy dotyczące montażu instalacji odnawialnych źródeł energii z przedsiębiorcą Polska Energia SA. Mieszkańcy wskazują, że przy podejmowaniu decyzji o zawarciu umów byli zapewniani przez przedstawicieli handlowych o możliwości uzyskania wysokiego dofinansowania do planowanych inwestycji. Według autorów pisma deklarowane wsparcie finansowe nie zostało jednak uzyskane, a realizacja inwestycji nastąpiła już po zakończeniu naboru do programu, co skutkowało koniecznością samodzielnego ponoszenia kosztów spłaty zaciągniętych zobowiązań.

Autorzy pisma podnoszą ponadto wątpliwości dotyczące sposobu zawierania umów, przedstawiania warunków finansowania oraz jakości wykonanych instalacji. W ich ocenie wiele osób starszych mogło zostać wprowadzonych w błąd co do możliwości uzyskania dofinansowania oraz rzeczywistych kosztów inwestycji.

Mając na uwadze powyższe oraz potrzebę zapewnienia ochrony konsumentów korzystających z programów wspierających odnawialne źródła energii, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące skali przypadków, w których beneficjenci zawarli umowy na realizację inwestycji OZE w przekonaniu o możliwości uzyskania dofinansowania, jednak ostatecznie nie zostali objęci programami wsparcia?
  2. Czy planowane jest uruchomienie programów pomocowych, uzupełniających lub osłonowych dla osób, które poniosły koszty inwestycji w odnawialne źródła energii, kierując się informacjami o możliwości uzyskania dotacji, lecz z przyczyn od nich niezależnych nie otrzymały wsparcia?
  3. Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań umożliwiających objęcie takich osób kolejnymi edycjami programów dotacyjnych lub stworzenie mechanizmu umożliwiającego ubieganie się o rekompensatę w szczególnie uzasadnionych przypadkach?
  4. Czy ministerstwo prowadzi prace nad zmianami przepisów mającymi na celu zwiększenie ochrony konsumentów korzystających z usług przedsiębiorców oferujących instalacje OZE, w szczególności w zakresie obowiązków informacyjnych dotyczących możliwości uzyskania dofinansowania?
  5. Czy planowane jest wprowadzenie obowiązku jednoznacznego informowania klientów, że uzyskanie dotacji nie jest gwarantowane oraz że rozpoczęcie realizacji inwestycji przed przyznaniem dofinansowania może skutkować utratą możliwości uzyskania wsparcia?
  6. Czy ministerstwo współpracuje z prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rzecznikiem finansowym lub innymi właściwymi organami w zakresie monitorowania praktyk przedsiębiorców oferujących inwestycje w odnawialne źródła energii?

Proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa oraz informacji o planowanych działaniach legislacyjnych i organizacyjnych mających na celu ochronę osób, które mogły ponieść znaczące straty finansowe w związku z realizacją inwestycji OZE w przekonaniu, że zostaną objęte publicznym systemem wsparcia.

Z poważaniem

Małgorzata Gromadzka

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.