Zapytanie pisemne nr 3748 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie znaczenia przeprawy promowej Gassy-Karczew dla mobilności wojskowej i bezpieczeństwa państwa
Autor: Piotr Kandyba (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 19 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
przeprawa promowa pomiędzy miejscowościami Gassy (powiat piaseczyński) i Karczew (powiat otwocki) stanowi jedno z nielicznych połączeń przez Wisłę na południowym odcinku aglomeracji warszawskiej. Pomimo sezonowego charakteru przeprawa od wielu lat zapewnia alternatywne połączenie pomiędzy lewym i prawym brzegiem rzeki, pełniąc istotną funkcję komunikacyjną dla mieszkańców oraz użytkowników lokalnej sieci drogowej.
W obliczu pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa w Europie oraz rosnącego znaczenia mobilności wojskowej jako jednego z kluczowych elementów systemu obronnego państwa zasadne jest ustalenie, czy wskazana przeprawa jest uwzględniana w analizach i planach Ministerstwa Obrony Narodowej.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
Czy przeprawa promowa Gassy–Karczew została objęta analizami Ministerstwa Obrony Narodowej lub podległych jednostek w zakresie mobilności wojskowej i odporności infrastruktury transportowej państwa?
Czy prowadzono ocenę znaczenia przeprawy Gassy–Karczew jako alternatywnego połączenia przez Wisłę w sytuacji ograniczenia funkcjonowania innych przepraw na obszarze aglomeracji warszawskiej?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada informacje o ograniczeniach technicznych przeprawy, które mogłyby utrudniać jej wykorzystanie w sytuacjach kryzysowych wymagających zwiększonej mobilności transportowej?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej prowadziło lub planuje prowadzić konsultacje z jednostkami samorządu terytorialnego dotyczące znaczenia lokalnych przepraw przez Wisłę dla systemu bezpieczeństwa państwa?
Czy w ocenie Ministerstwa Obrony Narodowej utrzymanie funkcjonowania lokalnych przepraw przez Wisłę, w tym przeprawy Gassy–Karczew, przyczynia się do zwiększenia odporności infrastrukturalnej państwa poprzez zapewnienie alternatywnych możliwości przekraczania Wisły?
Czy w ocenie Ministerstwa Obrony Narodowej trwałe zaprzestanie funkcjonowania przeprawy Gassy–Karczew mogłoby negatywnie wpłynąć na odporność infrastrukturalną państwa lub ograniczyć dostępność alternatywnych połączeń przez Wisłę na obszarze aglomeracji warszawskiej?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dostrzega zasadność wspierania działań podejmowanych przez samorządy zmierzających do zachowania i utrzymania przepraw o potencjalnym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa?
Z poważaniem
Piotr Kandyba
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.