Zapytanie pisemne nr 3739 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie statusu infrastruktury ładunkowej przy ul. Kolejowej w Nowym Sączu oraz docelowej organizacji ruchu towarowego w regionie sądeckim
Autor: Patryk Wicher (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 10 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z realizowanymi i planowanymi inwestycjami kolejowymi w regionie sądeckim, w tym kompleksową przebudową węzła nowosądeckiego oraz modernizacją linii kolejowej nr 104, zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem dotyczącym infrastruktury transportu towarowego.
Sygnały płynące ze środowiska lokalnego oraz od podmiotów gospodarczych wskazują na narastający problem z dostępnością infrastruktury przeładunkowej. Szczególny niepokój budzi sytuacja toru oraz placu ładunkowego zlokalizowanych wzdłuż ulicy Kolejowej w Nowym Sączu. Z docierających do mnie informacji wynika, że infrastruktura ta została wyłączona z eksploatacji, a przeprowadzanie na niej procesów rozładunkowych jest obecnie niemożliwe z uwagi na rzekomą niezdatność torowiska do dalszego funkcjonowania.
Mając na uwadze strategiczne znaczenie Sądecczyzny oraz konieczność zabezpieczenia płynności łańcuchów dostaw dla lokalnego biznesu, proszę o rzetelne i merytoryczne odpowiedzi na poniższe pytania, w oparciu o aktualną dokumentację techniczną i plany inwestycyjne PKP PLK SA.
- Jaki jest obecnie faktyczny status prawny i techniczny toru ładunkowego oraz placu przy ulicy Kolejowej w Nowym Sączu? Czy infrastruktura ta została trwale, czy jedynie tymczasowo wyłączona z eksploatacji?
- Czy w planach inwestycyjnych lub utrzymaniowych przewidziano remont i modernizację wyżej wymienionej bocznicy? Jeśli tak, to w jakim horyzoncie czasowym przewiduje się przywrócenie jej pełnej funkcjonalności operacyjnej?
- Jak docelowo będzie zorganizowany ruch towarowy i przeładunkowy po zakończeniu przebudowy stacji Nowy Sącz? Czy projekt zakłada utrzymanie operacji przeładunkowych w dotychczasowej lokalizacji wzdłuż ul. Kolejowej?
- W jaki sposób i gdzie obecnie zabezpieczona jest obsługa transportów towarowych? Na czas nieczynności infrastruktury przy ul. Kolejowej gdzie kierowane są wagony wymagające rozładunku w rejonie Nowego Sącza?
- Jaka jest docelowa rola stacji Marcinkowice w kontekście ruchu towarowego? Czy stacja ta, ze względu na prowadzone prace modernizacyjne, przejęła lub docelowo przejmie funkcję głównej stacji towarowo-rozładunkowej dla tego obszaru, stanowiąc w przyszłości alternatywę dla infrastruktury zlokalizowanej w centrum Nowego Sącza?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.