Zapytanie pisemne nr 3737 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie udziału administracji rządowej w finansowaniu i zapewnieniu bezpieczeństwa podczas remontu Mostu Siekierkowskiego w Warszawie
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
na Moście Siekierkowskim w Warszawie prowadzone są prace remontowe dotyczące ciągów pieszo-rowerowych. Roboty rozpoczęto po północnej stronie przeprawy, a piesi i rowerzyści zostali skierowani na jej drugą stronę. W związku z pracami przy dylatacjach od 21 do 24 lipca 2026 r. zaplanowano zwężenie jezdni w kierunku Mokotowa do jednego pasa na wysokości Wału Zawadowskiego. Ponadto od 23 do 28 lipca mają zostać wygrodzone lewe pasy obu jezdni w rejonie węzła z Wałem Miedzeszyńskim. Oznacza to czasowe ograniczenie przepustowości jednej z ważnych warszawskich przepraw przez Wisłę.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy remont ciągów pieszo-rowerowych na Moście Siekierkowskim jest w jakiejkolwiek części finansowany ze środków budżetu państwa, funduszy pozostających w dyspozycji administracji rządowej albo środków europejskich zarządzanych przez instytucje rządowe, a jeżeli tak – jaka jest wysokość i źródło tego dofinansowania?
-
Czy organy administracji rządowej lub podległe Panu Ministrowi jednostki uczestniczyły w uzgodnieniach dotyczących czasowej organizacji ruchu podczas prac przy dylatacjach, a jeżeli tak – jakie warunki dotyczące bezpieczeństwa ruchu zostały określone?
-
Czy w związku z ograniczeniem przepustowości mostu przewidziano monitorowanie wpływu remontu na bezpieczeństwo i płynność ruchu oraz możliwość wprowadzenia dodatkowych działań organizacyjnych w przypadku powstania znacznych utrudnień?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.