Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3727 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie prac końcowych, poprawek infrastrukturalnych oraz przywrócenia estetyki w ramach realizacji projektu modernizacji linii kolejowej (tzw. Podłęże-Piekiełko) na terenie miasta Nowego Sącza

Autor: Patryk Wicher (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z03727-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z zakończeniem kluczowego etapu prac budowlanych przy modernizacji układu torowego w ramach strategicznej inwestycji, jaką jest linia Podłęże – Piekiełko na terenie Nowego Sącza, zwracam się z zapytaniem dotyczącym końcowych ustaleń z wykonawcami oraz inwestorem.

Realizacja tak potężnego zadania wiązała się z naturalną, znaczną ingerencją w lokalną infrastrukturę drogową oraz przestrzeń publiczną. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami część dróg oraz elementów infrastruktury towarzyszącej miała zostać naprawiona i skorygowana po zakończeniu głównych robót.

W trosce o komfort mieszkańców oraz dbałość o mienie publiczne mojego regionu, działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, proszę o precyzyjne odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Wykaz prac korygujących i ich terminy: Które dokładnie elementy infrastruktury drogowej i towarzyszącej na terenie Nowego Sącza zostały ostatecznie wytypowane do korekty oraz naprawy w ramach umów związanych z budową inwestycji Podłęże – Piekiełko? Proszę o przedstawienie pełnej listy zadań oraz podanie ostatecznego, nieprzekraczalnego terminu ich wykonania.

  2. Prace porządkowe i przywrócenie estetyki: Kiedy zostaną zrealizowane ostateczne prace porządkowe wzdłuż zmodernizowanych torów i nowych przejść? Mam tu na myśli w szczególności uregulowanie skarp, naprawę infrastruktury okołotorowej, nasadzenie dodatkowej zieleni (w tym wysiew traw) oraz pełne przywrócenie estetyki terenów przylegających do placu budowy.

  3. Odrzucone zgłoszenia o szkodach: Czy ministerstwo lub podległa mu spółka PKP PLK dysponują rejestrem zgłoszeń od mieszkańców Nowego Sącza oraz władz miasta dotyczących infrastruktury, która – według zgłaszających – uległa uszkodzeniu w wyniku prac przy inwestycji, a która nie została uwzględniona w planie naprawczym? Proszę o przedstawienie pełnej listy takich wniosków wraz ze szczegółowym, merytorycznym uzasadnieniem, dlaczego zostały one odrzucone i nie będą realizowane w ramach rekompensat lub napraw gwarancyjnych.

  4. Dodatkowe korekty: Czy w ramach opisywanej inwestycji są planowane jeszcze jakiekolwiek dodatkowe, nieujęte wcześniej prace korygujące na nowosądeckim odcinku?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.