Zapytanie pisemne nr 3726 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie korzystania z zasobów wód podziemnych za pomocą studni głębinowych
Autor: Mirosław Maliszewski (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresaci (3): minister finansów i gospodarki, minister rolnictwa i rozwoju wsi, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
-
Odpowiedź z 6 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
-
Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich latach rolnicy coraz częściej mierzą się ze skutkami suszy oraz występowaniem innych ekstremalnych zjawisk pogodowych, w tym wiosennych przymrozków, do przeciwdziałania którym najskuteczniejszym sposobem jest zraszanie.
Niedobory wody stają się jednym z najpoważniejszych zagrożeń dla produkcji rolnej, w tym ogrodniczej i sadowniczej. W wielu regionach kraju możliwość nawadniania i zraszania upraw decyduje nie tylko o wielkości plonów, ale często o samym utrzymaniu produkcji rolnej.
Jednym z podstawowych sposobów zabezpieczenia gospodarstw rolnych przed skutkami suszy jest korzystanie z zasobów wód podziemnych za pomocą studni głębinowych. Rolnicy zgłaszają jednak liczne wątpliwości dotyczące obowiązujących przepisów, zakresu wymaganych formalności, procedur administracyjnych, a także zasad poboru wody na potrzeby prowadzonej działalności rolniczej, narzekając na bardzo skomplikowane procedury administracyjne.
Szczególnie dużo pytań dotyczy różnic między wykonywaniem studni o głębokości do 30 metrów i studni głębszych, obowiązków związanych z uzyskiwaniem pozwoleń wodnoprawnych, dokumentacji hydrogeologicznej oraz ewentualnych opłat związanych z poborem wód podziemnych. Niejasności w tym zakresie powodują, że część rolników rezygnuje z inwestycji służących poprawie bezpieczeństwa wodnego gospodarstw lub obawia się konsekwencji wynikających z nieprawidłowej interpretacji przepisów.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytania:
- Jakie formalności musi spełnić rolnik zamierzający wykonać studnię o głębokości do 30 metrów na potrzeby gospodarstwa rolnego?
- Jakie zasady obowiązują przy wykonywaniu studni głębinowych przekraczających 30 metrów głębokości?
- Jakie dokumenty są wymagane przy budowie studni głębinowej o głębokości przekraczającej 30 metrów?
- Jakie limity poboru wód podziemnych obowiązują rolników korzystających ze studni o głębokości do 30 metrów na potrzeby gospodarstwa rolnego?
- W jakich przypadkach pobór wód podziemnych przez rolników uznawany jest za zwykłe korzystanie z wód, a w jakich za usługę wodną wymagającą uzyskania pozwolenia wodnoprawnego?
- Jakie są obecnie opłaty związane z poborem wód podziemnych na potrzeby rolnicze, w tym na potrzeby nawadniania upraw?
- Czy ministerstwo prowadzi prace nad uproszczeniem procedur związanych z wykonywaniem studni głębinowych oraz korzystaniem z wód podziemnych przez rolników? Jeśli tak, proszę o przedstawienie planowanych zmian.
- Czy ministerstwo analizuje możliwość dalszego ograniczenia obciążeń administracyjnych dla gospodarstw rolnych inwestujących w urządzenia służące retencji i nawadnianiu upraw?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.