Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3725 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Ludwika Rydygiera w Toruniu

Autor: Krzysztof Szczucki (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    z03725-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z wnioskiem o pilne podjęcie działań nadzorczych w związku z informacjami dotyczącymi funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Ludwika Rydygiera w Toruniu.

Do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały wskazujące na możliwe występowanie poważnych nieprawidłowości w organizacji pracy SOR, które – jeśli znajdują potwierdzenie w rzeczywistości – mogą skutkować naruszeniem obowiązujących przepisów prawa oraz stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów.

Z przekazywanych informacji wynika, że od dłuższego czasu oddział może borykać się z istotnymi brakami kadrowymi w zakresie obsady lekarskiej. Według tych informacji świadczenia na SOR mają być w znacznej części zabezpieczane przez lekarzy zatrudnionych w innych oddziałach szpitala, którzy jednocześnie wykonują obowiązki na oddziałach macierzystych oraz blokach operacyjnych. Taki model organizacji pracy rodzi poważne wątpliwości co do możliwości zapewnienia ciągłej i właściwej opieki nad pacjentami zgłaszającymi się do szpitalnego oddziału ratunkowego.

Szczególne zaniepokojenie budzą informacje wskazujące na możliwość niespełniania wymogów określonych w § 12 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 27 czerwca 2019 r. w sprawie szpitalnego oddziału ratunkowego, zgodnie z którym minimalne zasoby kadrowe oddziału obejmują lekarzy w liczbie niezbędnej do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania oddziału, przy czym co najmniej jeden lekarz systemu powinien stale przebywać w oddziale.

Według przekazywanych informacji podczas części dyżurów w SOR może nie być obecny lekarz systemu stale przebywający w oddziale, natomiast pacjenci wymagający pilnej diagnostyki i leczenia oczekują na udzielenie świadczeń przez lekarzy realizujących równocześnie obowiązki w innych komórkach organizacyjnych szpitala.

Dodatkowe wątpliwości dotyczą sposobu wykazywania personelu lekarskiego jako personelu SOR. Z informacji przekazywanych przez osoby znające funkcjonowanie placówki wynika, że w dokumentacji dotyczącej funkcjonowania oddziału mogą figurować również lekarze zatrudnieni w innych jednostkach organizacyjnych szpitala, którzy na co dzień nie wykonują pracy w szpitalnym oddziale ratunkowym. Jeżeli informacje te okażą się prawdziwe, konieczna będzie weryfikacja zgodności dokumentacji kadrowej oraz zgłoszeń przekazywanych do Narodowego Funduszu Zdrowia ze stanem faktycznym.

Niepokój budzi również fakt, że – według dostępnych informacji – opisywane problemy były już wielokrotnie zgłaszane właściwym instytucjom, w tym Narodowemu Funduszowi Zdrowia, Ministerstwu Zdrowia oraz Państwowej Inspekcji Pracy, jednak dotychczas nie doprowadziło to do trwałego rozwiązania wskazywanych nieprawidłowości.

Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o relacjach osobistych i rodzinnych pomiędzy kierownictwem szpitala a osobami pełniącymi funkcje publiczne. Nie przesądzając o prawdziwości ani znaczeniu tych doniesień, należy podkreślić, że właśnie z uwagi na potrzebę zachowania pełnego zaufania do organów państwa wszelkie czynności wyjaśniające powinny zostać przeprowadzone przez podmioty całkowicie niezależne od lokalnych struktur administracyjnych i politycznych.

Mając na względzie bezpieczeństwo pacjentów oraz konieczność zapewnienia zgodnego z prawem funkcjonowania jednego z najważniejszych szpitali województwa kujawsko-pomorskiego, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje dotyczące opisanych problemów kadrowych w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Toruniu?

  2. Czy wobec wskazanej placówki były prowadzone kontrole dotyczące spełniania wymogów określonych w § 12 rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie szpitalnego oddziału ratunkowego? Jeżeli tak, proszę o wskazanie terminów, zakresu oraz wyników tych kontroli.

  3. Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić lub zlecić przeprowadzenie niezależnej kontroli funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Toruniu, obejmującej w szczególności:

    • weryfikację faktycznej obsady lekarskiej,
    • sprawdzenie zapewnienia obecności lekarza systemu stale przebywającego w oddziale,
    • ocenę zgodności dokumentacji kadrowej oraz zgłoszeń przekazywanych do NFZ ze stanem faktycznym,
    • ocenę wpływu obecnego modelu organizacji pracy na bezpieczeństwo pacjentów oraz czas oczekiwania na udzielenie świadczeń?
  4. Czy ministerstwo posiada informacje o wcześniejszych zgłoszeniach dotyczących nieprawidłowości w funkcjonowaniu tego SOR kierowanych przez pracowników lub inne osoby do organów administracji publicznej?

  5. Czy – w ocenie ministerstwa – obowiązujące mechanizmy nadzoru nad funkcjonowaniem szpitalnych oddziałów ratunkowych są wystarczające do skutecznego wykrywania przypadków niespełniania minimalnych wymogów kadrowych oraz zapewnienia rzeczywistej zgodności dokumentacji z faktyczną organizacją pracy?

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Szczucki

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.