Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3685 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie korekty algorytmu podziału środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2027-2031 pomiędzy województwa

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

z informacji prasowych wynika, że w projekcie Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2027-2031 zastosowano algorytm podziału środków, którego skutkiem byłoby obniżenie wsparcia dla dziewięciu województw w 2027 r. w porównaniu z rokiem poprzednim. Jednocześnie łączna pula środków dla samorządów ma wzrosnąć. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wskazało, że przyczyną tej sytuacji było zastosowanie innego algorytmu i kryteriów podziału pieniędzy. Według wypowiedzi przedstawiciela resortu algorytm został zastosowany błędnie, a kwoty mają zostać skorygowane. Publikacja wskazuje także, że na pierwotnym podziale miały zyskać głównie województwa pomorskie i mazowieckie.

W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Na czym dokładnie polegał błąd w zastosowaniu algorytmu podziału środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2027-2031 oraz która jednostka organizacyjna była odpowiedzialna za przygotowanie pierwotnych wyliczeń?

2. Których województw dotyczyło obniżenie wsparcia w pierwotnym projekcie podziału środków na 2027 r. oraz jakie były planowane kwoty dla poszczególnych województw przed korektą i po korekcie?

3. W jakim terminie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje zakończyć korektę algorytmu i przedstawić ostateczny podział środków dla województw na 2027 r.?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  3. Jan Dziedziczak (PiS)
  4. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  5. Jarosław Krajewski (PiS)
  6. Władysław Kurowski (PiS)
  7. Agnieszka Soin (PiS)
  8. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.