Zapytanie pisemne nr 3685 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie korekty algorytmu podziału środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2027-2031 pomiędzy województwa
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
z informacji prasowych wynika, że w projekcie Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2027-2031 zastosowano algorytm podziału środków, którego skutkiem byłoby obniżenie wsparcia dla dziewięciu województw w 2027 r. w porównaniu z rokiem poprzednim. Jednocześnie łączna pula środków dla samorządów ma wzrosnąć. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wskazało, że przyczyną tej sytuacji było zastosowanie innego algorytmu i kryteriów podziału pieniędzy. Według wypowiedzi przedstawiciela resortu algorytm został zastosowany błędnie, a kwoty mają zostać skorygowane. Publikacja wskazuje także, że na pierwotnym podziale miały zyskać głównie województwa pomorskie i mazowieckie.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Na czym dokładnie polegał błąd w zastosowaniu algorytmu podziału środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2027-2031 oraz która jednostka organizacyjna była odpowiedzialna za przygotowanie pierwotnych wyliczeń?
2. Których województw dotyczyło obniżenie wsparcia w pierwotnym projekcie podziału środków na 2027 r. oraz jakie były planowane kwoty dla poszczególnych województw przed korektą i po korekcie?
3. W jakim terminie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje zakończyć korektę algorytmu i przedstawić ostateczny podział środków dla województw na 2027 r.?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Bartłomiej Dorywalski (PiS)
- Jan Dziedziczak (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.