Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3684 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie finansowania Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego Nr 1 im. Marii Konopnickiej w Kutnie

Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani z zapytaniem w związku z alarmującymi sygnałami otrzymanymi od dyrekcji Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego Nr 1 im. Marii Konopnickiej w Kutnie (organ prowadzący: powiat kutnowski).

Dyrekcja placówki informuje, że w związku ze zmianą modelu finansowania oświaty wprowadzoną w 2024 roku (zastąpienie części oświatowej subwencji ogólnej kwotą potrzeb oświatowych od 2025 r.) liczba uczniów w ośrodku systematycznie rośnie, natomiast dostępne środki finansowe są niewystarczające do zapewnienia właściwego poziomu kształcenia, wychowania i rewalidacji. Problem ten został zgłoszony organowi prowadzącemu – staroście powiatu kutnowskiego. Ośrodek jest publiczną placówką specjalną przeznaczoną dla dzieci i młodzieży z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu lekkim, umiarkowanym, znacznym lub głębokim oraz z niepełnosprawnościami sprzężonymi (w tym znaczną liczbą uczniów ze spektrum autyzmu). W ostatnich latach placówka odnotowuje wyraźny wzrost liczby uczniów przy jednoczesnym braku możliwości ich pełnego przyjęcia z powodu ograniczonej bazy lokalowej.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie zmiany w modelu finansowania zadań oświatowych wprowadzono w latach 2024-2025 i jaki wpływ miały one na finansowanie publicznych placówek oświaty specjalnej, w szczególności specjalnych ośrodków szkolno-wychowawczych?
  2. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej otrzymywało informacje od organów prowadzących (w tym od starosty powiatu kutnowskiego) dotyczące problemów z niedofinansowaniem Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego Nr 1 im. Marii Konopnickiej w Kutnie?
  3. Proszę o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących środków finansowych pochodzących z subwencji oświatowej/potrzeb oświatowych oraz innych środków z budżetu państwa przeznaczonych na funkcjonowanie Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego Nr 1 im. Marii Konopnickiej w Kutnie w latach 2023, 2024, 2025 i 2026, z uwzględnieniem:
    • całkowitej kwoty środków w każdym z tych lat,
    • liczby uczniów w danym roku (według danych z Systemu Informacji Oświatowej),
    • kwoty środków przypadającej na jednego ucznia w każdym roku.
  4. W jaki sposób w nowym modelu finansowania (potrzeby oświatowe) uwzględniane są specyficzne potrzeby placówek specjalnych oraz uczniów z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego, w szczególności z niepełnosprawnościami sprzężonymi i ze spektrum autyzmu?
  5. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Edukacji Narodowej w celu zapewnienia stabilnego i adekwatnego finansowania specjalnych ośrodków szkolno-wychowawczych w sytuacji rosnącej liczby uczniów z niepełnosprawnościami?

Z wyrazami szacunku

dr Tomasz Rzymkowski

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.