Zapytanie pisemne nr 3673 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań na rzecz utrzymania Funduszu Modernizacyjnego po 2030 roku
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
-
Odpowiedź z 19 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w publikacjach prasowych wskazuje się, że Fundusz Modernizacyjny zasilany wpływami ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2, stanowi ważne źródło finansowania transformacji energetycznej. Polski Komitet Energii Elektrycznej rekomenduje utrzymanie tego instrumentu po 2030 roku jako stałego elementu architektury systemu EU ETS. Zwrócono tym samym uwagę na znaczenie zapewnienia ciągłości finansowania inwestycji realizowanych przez polski sektor energetyczny. Kwestia ta wymaga określenia stanowiska Rady Ministrów oraz działań podejmowanych przez administrację rządową na forum Unii Europejskiej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Rada Ministrów popiera utrzymanie Funduszu Modernizacyjnego po 2030 roku jako element systemu EU ETS?
2. Jakie działania podjęło lub planuje podjąć Ministerstwo Klimatu i Środowiska na forum Unii Europejskiej w celu zapewnienia dalszego funkcjonowania Funduszu Modernizacyjnego i w jakich terminach działania te będą prowadzone?
3. Która jednostka administracji rządowej odpowiada za przygotowanie polskiego stanowiska w tej sprawie oraz czy oszacowano wartość środków, które Polska mogłaby otrzymać z funduszu po 2030 roku?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.