Zapytanie pisemne nr 367 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wyboru nowego sekretarza generalnego Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO)
Autor: Arkadiusz Mularczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 8 marca 2024 | 29 marca 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść zapytania
W związku z trwającą debatą na temat obsady stanowiska sekretarza generalnego Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) oraz z uwagi na niedawne wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego pragnę zwrócić się z zapytaniem dotyczącym stanowiska Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w tej kwestii.
Jak wiadomo, minister spraw zagranicznych w wywiadzie dla Polskiego Radia (https://polskieradio24.pl/artykul/3340309,mark-rutte-dostanie-poparcie-polskiego-rzadu-na-stanowisko-szefa-nato-radoslaw-sikorski-stawia-warunki) zasugerował, że premier Holandii Mark Rutte ma największe szanse na objęcie tej prestiżowej funkcji. Pan minister Sikorski wspomniał również o rozmowach z panem Ruttem oraz o „polskich postulatach kadrowych”, które mają być przedmiotem negocjacji z kandydatem na sekretarza generalnego NATO.
Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie NATO dla bezpieczeństwa Polski oraz regionu Europy Środkowo-Wschodniej, uważam za niezbędne, by polskie stanowisko w tej kwestii było jasne i zrozumiałe dla opinii publicznej.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie działania podejmuje rząd RP, aby maksymalizować wpływ Polski na proces decyzyjny w NATO, szczególnie w kontekście wyboru sekretarza generalnego oraz obsady innych kluczowych stanowisk w strukturach Sojuszu?
2. Jakimi kryteriami kieruje się rząd RP przy ocenie kandydatur na stanowisko sekretarza generalnego NATO?
3. Czy została podjęta decyzja o poparciu kandydatury premiera Marka Ruttego, a jeśli tak, to jakie argumenty przeważyły na korzyść tej decyzji?
4. Jakie konkretnie „polskie postulaty kadrowe” zostały przedstawione w rozmowach z kandydatem i czy uzyskano wstępne zapewnienia ich realizacji w przypadku wyboru pana Marka Ruttego na sekretarza generalnego NATO?
5. Czy ewentualne poparcie dla kandydata z kraju, który nie wypełnia wymogów płatności 2% PKB na obronność, jest rozwiązaniem uzasadnionym?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.