Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3668 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie realizacji projektu budowy elektrowni szczytowo-pompowej w Rożnowie oraz działań spółki Tauron Polska Energia SA z tym związanych

Autor: Patryk Wicher (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2026. Adresaci (3): minister klimatu i środowiska, minister aktywów państwowych, minister energii. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister aktywów państwowych 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister energii 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Marian Zmarzły

    z03668-o3.pdf

  2. Odpowiedź z 31 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    z03668-o1.pdf

  3. Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun

    z03668-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

w dobie trwającej transformacji energetycznej oraz dynamicznego wzrostu udziału odnawialnych źródeł energii w polskim miksie energetycznym, kluczowym wyzwaniem staje się zapewnienie stabilności i bezpieczeństwa Krajowego Systemu Elektroenergetycznego. W tym kontekście nie do przecenienia jest rola wielkoskalowych magazynów energii, w tym w szczególności elektrowni szczytowo-pompowych (ESP).

W związku z informacjami o podpisaniu listu intencyjnego dotyczącego budowy elektrowni szczytowo-pompowej w Rożnowie, w którego realizację zaangażowana jest spółka Tauron Polska Energia SA, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat stopnia zaawansowania tej kluczowej dla regionu i kraju inwestycji. Transparentność działań spółek z udziałem Skarbu Państwa oraz właściwy nadzór nad projektami o znaczeniu strategicznym wymagają pełnego wglądu w harmonogram i dotychczasowe postępy prac.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Szczegółowy harmonogram przyszłych prac: Proszę o przedstawienie szczegółowego harmonogramu prac nad realizacją projektu elektrowni szczytowo-pompowej w Rożnowie, opracowanego przez spółkę Tauron oraz nadzorujące ją ministerstwo. Kiedy planowane jest zakończenie poszczególnych etapów inwestycyjnych (w tym m.in. prac koncepcyjnych, projektowych, uzyskania decyzji środowiskowych i pozwoleń na budowę) oraz jaki jest przewidywany termin oddania inwestycji do użytku?
  2. Katalog dotychczasowych działań: Jakie dokładnie czynności i kroki zostały podjęte przez spółkę Tauron oraz zaangażowane podmioty państwowe od momentu pojawienia się koncepcji tego projektu do chwili obecnej (wliczając w to okoliczności i skutki podpisania listu intencyjnego)?
  3. Szczegółowe zestawienie zrealizowanych etapów: Proszę o przedłożenie pełnego wykazu zrealizowanych już działań, o których mowa w pkt. 2, z dokładnym rozbiciem na:
    • konkretne zadanie (np. sporządzenie studium wykonalności, analizy wstępne),
    • zakres tematyczny (np. analizy środowiskowe, geologiczne, hydrologiczne, prawne, finansowe),
    • czas wdrożenia i realizacji (dokładne daty rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych czynności przez wykonawców lub komórki wewnętrzne).
  4. Zarządzanie projektem: Jakie struktury lub zespoły robocze wewnątrz spółki Tauron (lub na styku spółka-ministerstwo) zostały powołane w celu bieżącego zarządzania tym projektem i jak wygląda obieg raportowania o postępach?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.