Zapytanie pisemne nr 3643 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie objęcia ochroną prawną okazałego dębu rosnącego w zabytkowym parku dworskim w Wielkim Klinczu (gm. Kościerzyna)
Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 16 lipca 2026 | 6 sierpnia 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z prośbą o udzielenie informacji dotyczących możliwości objęcia ochroną prawną okazałego dębu rosnącego na terenie zabytkowego parku dworskiego w Wielkim Klinczu, w gminie Kościerzyna.
Drzewo to od wielu lat stanowi charakterystyczny element krajobrazu i lokalnego dziedzictwa przyrodniczego. Według mieszkańców liczy ponad sto lat i ma wyjątkowe walory przyrodnicze oraz historyczne. Na jego pniu znajduje się tabliczka wskazująca, że jest pomnikiem przyrody, jednak – jak wynika z informacji przekazanych przez władze gminy – nie figuruje ono obecnie w obowiązujących rejestrach pomników przyrody.
Sprawa ta wywołała duże zainteresowanie społeczne. Mieszkańcy obawiają się możliwości usunięcia drzewa, dlatego oczekują podjęcia działań zmierzających do zapewnienia mu trwałej ochrony prawnej. Jednocześnie podczas spotkania z mieszkańcami wójt gminy zadeklarował wykonanie specjalistycznych badań dendrologicznych, w tym badania tomografem oraz testu obciążeniowego, które mają ocenić rzeczywisty stan drzewa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma informacje dotyczące statusu prawnego przedmiotowego dębu oraz przyczyn, dla których nie figuruje on w obowiązującym rejestrze pomników przyrody?
- Jakie działania powinien podjąć samorząd gminny, aby objąć to drzewo ochroną prawną jako pomnik przyrody?
- Czy ministerstwo planuje wsparcie merytoryczne lub eksperckie dla jednostek samorządu terytorialnego w przypadkach dotyczących ochrony wyjątkowo cennych drzew o istotnym znaczeniu przyrodniczym i historycznym?
- Czy po pozytywnym wyniku badań dendrologicznych istnieją przesłanki do niezwłocznego ustanowienia tego dębu pomnikiem przyrody?
- Czy ministerstwo rozważy objęcie tej sprawy nadzorem oraz współpracę z właściwymi organami administracji i samorządu w celu zachowania tego cennego okazu przyrody?
Uważam, że w sytuacji, gdy istnieje możliwość zachowania drzewa przy zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańców, należy wykorzystać wszystkie dostępne instrumenty prawne służące jego ochronie. Stare i okazałe drzewa są bezcennym elementem naszego dziedzictwa przyrodniczego oraz historycznego i powinny być zachowywane dla przyszłych pokoleń.
Z wyrazami szacunku
Michał Kowalski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.