Zapytanie pisemne nr 3637 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie masowego śnięcia ryb na rzece Bóbr
Autor: Elżbieta Polak (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 16 lipca 2026 | 6 sierpnia 2026 | Odpowiedź 18 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść zapytania
W związku z pracami remontowymi na zbiorniku w Pilchowicach na rzece Bóbr przez spółkę Tauron Ekoenergia doszło do masowego śnięcia ryb. Do 4 lipca zebrano 15 ton śniętych ryb. Skutki środowiskowe koncentrują się na odcinku Bobru poniżej Zapory Pilchowickiej i stopniowo słabną wraz z biegiem rzeki.
Spółka przekonuje, że przyczyną były nieprzewidziana ilość osadów dennych oraz upały.
Jak wynika z doniesień medialnych, w dniu 5 lipca Zarząd Tauron Polska Energia powołał Radę Społeczną do spraw sytuacji na Bobrze i Jeziorze Pilchowickim. Sprawę masowego śnięcia ryb wyjaśnia Prokuratura Rejonowa w Lwówku Śląskim.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:
1. Jakie działania prowadzi w tej sprawie minister klimatu i środowiska?
2. Czy są prowadzone badania osadów dennych oraz monitoring jakości wód Bobru od ujścia Bobru do Odry?
3. Czy jest prowadzona kontrola zgodności prowadzonych robót z decyzjami środowiskowymi?
4. Czy zostały wdrożone procedury ratowania ryb?
5. Jakie działania podjęło ministerstwo w celu ograniczenia skutków środowiskowych zdarzenia?
6. Czy jest prowadzone postępowanie wyjaśniające odpowiedzialność podmiotów, które miały wpływ na masowe śnięcie ryb oraz innych organizmów wodnych?
Z poważaniem
Elżbieta Polak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.