Zapytanie pisemne nr 3630 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie likwidacji przejazdu kolejowo-drogowego na linii 62 i 65 w miejscowość Jeżówka
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 4 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 9 lipca 2026 | 30 lipca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Do mojego biura poselskiego zgłosili się oburzeni planami PKP PLK mieszkańcy gmin Wolbrom i Charsznica. Sprawa dotyczy planowanej likwidacji przejazdu kolejowo-drogowego na granicy powiatu olkuskiego i miechowskiego – w okolicach miejscowości Jeżówka.
Zdaniem mieszkańców ewentualna likwidacja przejazdu doprowadzi do znacznego pogorszenia komunikacji między miejscowościami, a także utrudni wielu rolnikom dojazd do pól. Wobec faktu, że te tereny są mi znane doskonale pragnę zauważyć, że działanie to byłoby szkodliwe społecznie.
Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy PKP PLK rozważa likwidację przejazdów kolejowo-drogowych na linii kolejowej nr 62 oraz PKP LHS na linii 65? Jeśli tak – proszę wskazać na których dokładnie przejazdach i z jakiego powodu?
- Czy do PKP PLK i PKP LHS trafiły już protesty mieszkańców dotyczące likwidacji przejazdu kolejowo-drogowego w m. Jeżówka (powiat olkuski, gmina Wolbrom)? Jakie jest stanowisko PKP PLK i PKP LHS w tym zakresie?
- Ile przejazdów kolejowo-drogowych PKP PLK planuje zlikwidować w roku 2026-2027 na całej sieci kolejowej? Proszę o podanie lokalizacji dla każdego z nich oraz powodu likwidacji?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.