Zapytanie pisemne nr 362 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zarzutów byłego szefa CBA
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2024. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 8 marca 2024 | 29 marca 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 marca 2024, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Paweł Wojtunik w programie „Fakty po Faktach” sformułował pytania sugerujące, że podczas odprawy w Ośrodku Szkoleniowo-Konferencyjnym CBA w Lucieniu doszło do wydania polecenia podjęcia kontroli operacyjnej wobec polityków opozycji. Materiały z tych kontroli miały następnie być wykorzystane w celach politycznych. Paweł Wojtunik sugerował, że za takimi działaniami stać miał ówczesny minister - koordynator Służb Specjalnych lub jego zastępca.
Pomimo natychmiastowego zdementowania tych rewelacji przez rząd na służby oraz nadzorujących je polityków wylała się fala negatywnych komentarzy, w tym także autorstwa Pana Ministra, a także obecnego prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy po objęciu funkcji ministra - koordynatora Służb Specjalnych zlecił Pan natychmiastowe wyjaśnienie rewelacji Pawła Wojtunika?
- Czy potwierdziły się doniesienia o przywoływanej przez Pawła Wojtunika naradzie w Lucieniu, podczas której zlecono nielegalne zastosowanie kontroli operacyjnej wobec polityków?
- Czy złożył pan do prokuratury zawiadomienie w sprawie, o której informował Paweł Wojtunik?
- Czy, jeżeli sugestie Pawła Wojtunika nie znalazły potwierdzenia w faktach, podjął Pan działania mające na celu obronę dobrego imienia funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.