Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 361 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie działań głównego doradcy wojskowego ministra obrony narodowej

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 8 marca 2024 29 marca 2024 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    z00361-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

nawiązując do wywiadu udzielonego przez M. Gocuła, doradcę w MON, portalowi Onet.pl w dn. 22 lutego br., proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. M. Gocuł w wywiadzie dla Onet.pl zarzucił, że nie istnieją takie dokumenty, jak „plan reagowania obronnego państwa, plan rezerw statecznych, plan mobilizacji gospodarki, militaryzacji przedsiębiorstw, plan użycia Sił Zbrojnych”, a ich rzekomy brak powoduje chaos i brak spójności podejmowanych działań organów państwa. Należy zauważyć, że większość z wymienionych przez „głównego doradcę” ministra obrony narodowej dokumentów jest błędna (np. dokumenty, których nigdy nie było bądź już nie obowiązują od lat). Jednakże niezależnie od powyższego proszę o informację, czy potwierdza Pan, że obecny rząd unieważnił zatwierdzone przez prezydenta RP, poprzednią Radę Ministrów oraz inne organy dokumenty planowania operacyjnego i programowania obronnego: Plan Reagowania Obronnego Rzeczypospolitej Polskiej, Plan zabezpieczenia potrzeb Sił Zbrojnych realizowanych przez przedsiębiorców, Rządowy Program Rezerw Strategicznych oraz plany użycia Sił Zbrojnych? Jeżeli tak, to proszę wskazać podstawę prawną takiego działania.
  2. Czy M. Gocuł po objęciu funkcji doradcy ministra obrony narodowej kontynuował lub kontynuuje współpracę z Najwyższą Izbą Kontroli w ramach kontroli realizowanych przez NIK w MON? Czy współpraca MON z Najwyższą Izbą Kontroli w ramach prowadzonego w resorcie audytu, o której wspominał Pan w trakcie konferencji prasowej w dniu 19 stycznia br., nie narusza określonej w Konstytucji RP niezależności NIK w stosunku do innych władz państwowych?
  3. Czy M. Gocuł posiada poświadczenie bezpieczeństwa umożliwiające dostęp do informacji niejawnych o klauzuli „tajne” oraz „ściśle tajne”, które umożliwia mu dostęp do „Pakietu wzmocnienia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2023–2025” i innych dokumentów objętych audytem i wskazanych w pytaniu nr 1? Jeżeli tak, to przez jaki organ i kiedy zostało wydane? Jeżeli nie, to na jakiej podstawie formułuje swoje sądy?
  4. Czy Pana zdaniem M. Gocuł, informując publicznie, za pośrednictwem mediów, o wrażliwych aspektach związanych z planowaniem operacyjnym i programowaniem obronnym, gwarantuje rękojmię zachowania tajemnicy, o której mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych?
  5. Czy zapoznał się Pan z wynikami kontroli NIK obejmującymi działalność Sztabu Generalnego WP w latach 2008–2017 w obszarze planowania i programowania rozwoju Sił Zbrojnych RP oraz utrzymywania gotowości bojowej, w więc w okresie kiedy gen. M. Gocuł pełnił kolejno obowiązki szefa Zarządu Planowania Strategicznego P5 w SG WP, zastępcy szefa Sztabu Generalnego WP oraz szefa Sztabu Generalnego MON?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.