Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 360 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie możliwości dalszego funkcjonowania tzw. międzynarodowego peronu kolejowego i obsługi pasażerów na linii nr 65 (linia hutnicza szerokotorowa) w Olkuszu

Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2024. Adresaci (2): minister infrastruktury, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 8 marca 2024 29 marca 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 8 marca 2024 29 marca 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 2 kwietnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 3 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    z00360-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 12 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z00360-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść zapytania

Przed kilkoma dniami minęły dokładnie 2 lata od wybuchu brutalnej wojny w Ukrainie przeprowadzonej przez Federację Rosyjską. Nikogo nie trzeba przekonywać, jak zbrodniczy charakter ma ten konflikt i jak wielu niewinnych obywateli Ukrainy zginęło w piekielnej agresji wojsk Putina.

Warto przypomnieć, że w momencie wybuchu wojny do Polski zaczęły przybywać rzesze uchodźców, którzy traktowali nasz kraj jako swoistą oazę pokoju. Polski rząd wspólnie z samorządami – a przede wszystkim z obywatelami – zdali egzamin z solidarności w tym trudnym czasie.

Polsko-ukraińską granicę w każdy możliwy sposób: pieszo, autobusami, ale i koleją zaczęły przekraczać dziesiątki tysięcy osób dziennie. Organizacja tego procesu była wielkim procesem logistycznym. Podczas wideokonferencji z kierownictwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji jako ówczesny wojewoda małopolski zaproponowałem wykorzystanie bezpośredniego połączenia kolejowego (tzw. szerokiego toru), który łączy Ukrainę i Polskę, do ewakuacji uchodźców. Dzięki błyskawicznym działaniom administracji państwowej oraz spółkom PKP PLK i PKP LHS udało się niezwykle szybko przygotować niewykorzystywaną od lat infrastrukturę tzw. olkuskiego międzynarodowego dworca kolejowego. Warto zaznaczyć, że na terenie Małopolski przy linii nr 65 w chwili obecnej znajduje się jedyny peron kolejowy, który umożliwia bezpieczne wejście i wyjście z wagonów osobowych.

Pociągi z uchodźcami z Ukrainy przybywały więc bezpośrednio do stacji Olkusz, gdzie wszyscy potrzebujący otrzymywali wsparcie (na miejscu wraz z lokalnym samorządem i służbami państwowymi oraz przy wsparciu wolontariuszy zorganizowano hub pomocowy, m.in. wydając ciepły posiłek, zapewniając możliwość wypoczynku w ogrzewanym pomieszczeniu, opiekę lekarską, pomoc psychologiczną, a nawet szczepienia).

W chwili obecnej spółka PKP PLK przygotowuje się do niezwykle potrzebnej przebudowy stacji Olkusz. Wybrano już wykonawcę i w ciągu kilku najbliższych tygodni rozpoczną się prace w obrębie stacji. Zadanie to jest niezwykle oczekiwane przez mieszkańców i podniesie potencjał przewozowy linii nr 62 łączącej Zagłębie Śląsko-Dąbrowskie z województwem świętokrzyskim. Korzystnie wpłynie także na obsługę pasażerów na samej stacji Olkusz. Zadanie uzyskało także gwarancje finansowania jeszcze za czasów rządu Mateusza Morawieckiego.

Warto jednak podkreślić, że w ramach prac ma zostać zlikwidowany peron, który obecnie z jednej strony krawędzi obsługuje tor linii nr 65 (PKP LHS), zaś przy drugiej krawędzi tor linii nr 62 (PKP PLK). Wobec wielu zagrożeń, jakie mogą być spowodowane niestabilnością ze strony Federacji Rosyjskiej, zasadne – z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa – wydaje się utrzymanie infrastruktury kolejowej w postaci peronu dla pociągów poruszających się szerokim torem zlokalizowanym na terenie m. Olkusza. Być może spółka PKP LHS powinna przygotować stosowną infrastrukturę jako formę infrastruktury krytycznej z drugiej strony toru na linii nr 65 (tj. od strony centrum miasta), aby umożliwić ewentualną ewakuację z Ukrainy lub transport osób w kierunku wschodnim – Ukrainy.

Proszę w świetle niniejszej interpelacji o przygotowanie odpowiedzi:

1. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Infrastruktury co do konieczności utrzymania peronu i ewentualnej obsługi pasażerów na linii nr 65 (linia hutnicza szerokotorowa) w Olkuszu pod kątem wykorzystania ww. infrastruktury w sytuacji możliwego zagrożenia za wschodnią granicą?

2. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej co do konieczności utrzymania peronu i ewentualnej obsługi pasażerów na linii nr 65 (linia hutnicza szerokotorowa) w Olkuszu pod kątem wykorzystania ww. infrastruktury w sytuacji zagrożenia za wschodnią granicą?

3. Kiedy dokładnie rozpocznie się przebudowa samej stacji kolejowej w m. Olkusz? Jak wygląda harmonogram prac? Na jakie utrudnienia muszą nastawić się pasażerowie korzystający ze stacji Olkusz, w jakim zakresie i w jakim terminie? Czy zostanie ograniczona przepustowość dla pociągów regionalnych? Czy przewiduje się całkowite zamknięcie torów w ciągu linii nr 65 i zastępczą komunikację kolejową? Jeśli tak, to w jakim terminie?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.