Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3592 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie modernizacji dworca kolejowego w Laskowicach Pomorskich

Autor: Iwona Karolewska (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 6 lipca 2026 27 lipca 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z03592-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

dworzec w Laskowicach Pomorskich od wielu lat pozostaje jednym z najważniejszych węzłów komunikacyjnych w północnej części województwa kujawsko-pomorskiego. Każdego dnia korzystają z niego mieszkańcy nie tylko powiatu świeckiego, ale również powiatu chełmińskiego czy tucholskiego.

Pomimo znaczenia komunikacyjnego stan techniczny budynku dworca od lat budzi uzasadnione zastrzeżenia mieszkańców i podróżnych. Obiekt wymaga kompleksowej modernizacji zarówno pod względem estetycznym, jak i funkcjonalnym. Szczególnie istotne jest zapewnienie pasażerom odpowiednich warunków oczekiwania na pociągi, dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, rodzin z dziećmi oraz seniorów, a także poprawa bezpieczeństwa i standardu obsługi.

Przez ostatnie lata mieszkańcy wielokrotnie otrzymywali informacje o planowanym remoncie dworca. Początkowo obiekt znalazł się na liście inwestycji przewidzianych do realizacji, jednak późniejsze zmiany w programach inwestycyjnych PKP SA wywołały niepewność co do dalszych losów przedsięwzięcia. W przestrzeni publicznej pojawiały się sprzeczne komunikaty dotyczące harmonogramu oraz zakresu planowanych prac, co rodzi uzasadnione pytania o rzeczywisty status inwestycji.

Mając na uwadze znaczenie dworca dla mieszkańców regionu oraz potrzebę zapewnienia nowoczesnej i dostępnej infrastruktury kolejowej, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Jaki jest aktualny status inwestycji polegającej na modernizacji dworca kolejowego w Laskowicach Pomorskich?
  2. Czy inwestycja została ujęta w obowiązującym programie inwestycyjnym PKP SA? Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się obecnie przygotowania do jej realizacji?
  3. Jaki jest planowany harmonogram prac, w szczególności termin rozpoczęcia i zakończenia modernizacji?
  4. Jaki zakres robót przewiduje planowana inwestycja? Czy obejmie ona m.in. modernizację poczekalni, sanitariatów, poprawę dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, system informacji pasażerskiej oraz zagospodarowanie otoczenia dworca?
  5. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz PKP SA rozważają podjęcie działań umożliwiających przyspieszenie realizacji inwestycji, biorąc pod uwagę wieloletnie oczekiwania mieszkańców oraz strategiczne znaczenie stacji Laskowice Pomorskie dla regionu?

Modernizacja dworca w Laskowicach Pomorskich stanowi długo oczekiwaną inwestycję, która znacząco poprawi komfort podróżnych oraz wizerunek transportu kolejowego w regionie. Mieszkańcy od lat oczekują konkretnych działań i jasnych deklaracji dotyczących terminu realizacji przedsięwzięcia. Liczę zatem na przedstawienie szczegółowych informacji oraz potwierdzenie dalszych planów w tym zakresie.

Z wyrazami szacunku

Iwona Karolewska

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.