Zapytanie pisemne nr 3592 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie modernizacji dworca kolejowego w Laskowicach Pomorskich
Autor: Iwona Karolewska (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 6 lipca 2026 | 27 lipca 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
dworzec w Laskowicach Pomorskich od wielu lat pozostaje jednym z najważniejszych węzłów komunikacyjnych w północnej części województwa kujawsko-pomorskiego. Każdego dnia korzystają z niego mieszkańcy nie tylko powiatu świeckiego, ale również powiatu chełmińskiego czy tucholskiego.
Pomimo znaczenia komunikacyjnego stan techniczny budynku dworca od lat budzi uzasadnione zastrzeżenia mieszkańców i podróżnych. Obiekt wymaga kompleksowej modernizacji zarówno pod względem estetycznym, jak i funkcjonalnym. Szczególnie istotne jest zapewnienie pasażerom odpowiednich warunków oczekiwania na pociągi, dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, rodzin z dziećmi oraz seniorów, a także poprawa bezpieczeństwa i standardu obsługi.
Przez ostatnie lata mieszkańcy wielokrotnie otrzymywali informacje o planowanym remoncie dworca. Początkowo obiekt znalazł się na liście inwestycji przewidzianych do realizacji, jednak późniejsze zmiany w programach inwestycyjnych PKP SA wywołały niepewność co do dalszych losów przedsięwzięcia. W przestrzeni publicznej pojawiały się sprzeczne komunikaty dotyczące harmonogramu oraz zakresu planowanych prac, co rodzi uzasadnione pytania o rzeczywisty status inwestycji.
Mając na uwadze znaczenie dworca dla mieszkańców regionu oraz potrzebę zapewnienia nowoczesnej i dostępnej infrastruktury kolejowej, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Jaki jest aktualny status inwestycji polegającej na modernizacji dworca kolejowego w Laskowicach Pomorskich?
- Czy inwestycja została ujęta w obowiązującym programie inwestycyjnym PKP SA? Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się obecnie przygotowania do jej realizacji?
- Jaki jest planowany harmonogram prac, w szczególności termin rozpoczęcia i zakończenia modernizacji?
- Jaki zakres robót przewiduje planowana inwestycja? Czy obejmie ona m.in. modernizację poczekalni, sanitariatów, poprawę dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, system informacji pasażerskiej oraz zagospodarowanie otoczenia dworca?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz PKP SA rozważają podjęcie działań umożliwiających przyspieszenie realizacji inwestycji, biorąc pod uwagę wieloletnie oczekiwania mieszkańców oraz strategiczne znaczenie stacji Laskowice Pomorskie dla regionu?
Modernizacja dworca w Laskowicach Pomorskich stanowi długo oczekiwaną inwestycję, która znacząco poprawi komfort podróżnych oraz wizerunek transportu kolejowego w regionie. Mieszkańcy od lat oczekują konkretnych działań i jasnych deklaracji dotyczących terminu realizacji przedsięwzięcia. Liczę zatem na przedstawienie szczegółowych informacji oraz potwierdzenie dalszych planów w tym zakresie.
Z wyrazami szacunku
Iwona Karolewska
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.