Zapytanie pisemne nr 3581 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie braku realizacji rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lutego 2026 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie algorytmu przekazywania środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych samorządom wojewódzkim i powiatowym
Autor: Iwona Hartwich (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 2 lipca 2026 | 23 lipca 2026 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister!
Z moim biurem skontaktowała się Pani Katarzyna Pyszora prezes Fundacji „Ochrona Zdrowia i Rehabilitacja Niepełnosprawnych“ w Łasinie oraz kierownik warsztatu terapii zajęciowej z prośbą o pomoc w wyjaśnieniu kwestii dotyczącej finansowania warsztatów terapii zajęciowej.
Sprawa dotyczy braku realizacji rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lutego 2026 roku (Dz. U. z 2026 r., poz. 260), dotyczącego zwiększenia środków przeznaczonych na funkcjonowanie warsztatów. Pomimo wejścia w życie ww. rozporządzenia, do dnia dzisiejszego warsztat terapii zajęciowej nie otrzymał środków wynikających ze zwiększonego algorytmu finansowania.
Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że również wiele innych warsztatów terapii zajęciowej w Polsce nie otrzymało jeszcze środków wynikających z nowych zasad finansowania.
W związku z tym problem wydaje się dotyczyć nie pojedynczej placówki, lecz szerszej grupy warsztatów funkcjonujących na terenie kraju, a brak informacji w tym zakresie utrudnia planowanie działalności placówek i budzi niepokój zarówno wśród kadry, jak i uczestników oraz ich rodzin.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Na jakim etapie znajduje się proces przekazywania zwiększonych środków finansowych dla warsztatów terapii zajęciowej?
2. Czy opóźnienie wynika z procedur po stronie PFRON, samorządów powiatowych czy innych instytucji?
3. Kiedy warsztaty terapii zajęciowej mogą spodziewać się otrzymania środków wynikających z obowiązującego rozporządzenia?
4. Czy przewidziane jest wyrównanie należnych środków za okres od wejścia w życie nowych zasad finansowania?
Z poważaniem
Iwona Hartwich
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.