Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3570 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie wsparcia dla wysoko ocenionych projektów społeczności energetycznych, które nie uzyskały dofinansowania w ramach inwestycji KPO G1.1.2 "Instalacje OZE realizowane przez społeczności energetyczne"

Autor: Iwona Krawczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 czerwca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 2 lipca 2026 23 lipca 2026 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska

    z03570-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani,

w ramach inwestycji KPO G1.1.2 dotyczącej instalacji OZE realizowanych przez społeczności energetyczne przeprowadzono nabór projektów inwestycyjnych dla klastrów energii i spółdzielni energetycznych.

Według informacji Ministerstwa Klimatu i Środowiska złożono 94 wnioski na kwotę przekraczającą 2,7 mld zł. Po aktualizacji listy rankingowej z dnia 12 marca 2026 r. wsparcie otrzymało 25 przedsięwzięć o łącznej wartości ponad 848 mln zł. Na szczególną uwagę zasługuje projekt „Wsparcie rozwoju Spółdzielni Energetycznej Sudecka Energia” realizowany przez Spółdzielnię Energetyczną Sudecka Energia w powiecie kamiennogórskim. Projekt uzyskał 84 punkty w ocenie konkursowej i znalazł się bezpośrednio poniżej granicy finansowania. Do objęcia wsparciem zabrakło jednego punktu, przy wnioskowanej kwocie dofinansowania wynoszącej 14 012 113 zł. Projekt jest przykładem oddolnej współpracy samorządów oraz spółki SANIKOM na rzecz budowy lokalnego modelu bezpieczeństwa energetycznego opartego na odnawialnych źródłach energii.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Ile projektów w ramach inwestycji G1.1.2 uzyskało ocenę co najmniej 80 punktów, lecz nie zostało objętych wsparciem finansowym?

2. Jaka jest łączna wartość wnioskowanego dofinansowania dla projektów, które uzyskały wysoką ocenę merytoryczną, ale nie zostały zakwalifikowane do finansowania z uwagi na ograniczoną alokację środków?

3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska analizuje możliwość uruchomienia dodatkowych instrumentów wsparcia dla wysoko ocenionych społeczności energetycznych, które nie otrzymały dofinansowania w ramach zakończonego naboru?

4. Czy przewidywane są kolejne nabory lub inne źródła finansowania, z których mogłyby skorzystać projekty takie jak Spółdzielnia Energetyczna Sudecka Energia?

5. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę potencjalnych efektów gospodarczych, społecznych i energetycznych utraconych w wyniku braku finansowania projektów, które uzyskały wysoką ocenę punktową, lecz nie zostały objęte wsparciem?

Z poważaniem

Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.