Zapytanie pisemne nr 3564 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań na rzecz poprawy jakości wód Zalewu Sulejowskiego
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 63 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 8 lipca 2026 | 29 lipca 2026 | Bez odpowiedzi, 63 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
problem jakości wód Zalewu Sulejowskiego od wielu lat budzi niepokój mieszkańców, samorządowców oraz przedsiębiorców związanych z turystyką. W ostatnich sezonach kąpielowych dochodziło do czasowego zamykania kąpielisk z powodu zakwitów sinic, a eksperci wskazują również na postępujące zamulanie zbiornika i pogarszanie się jego stanu ekologicznego. Temat ten ma znaczenie zarówno dla ochrony środowiska, jak i dla rozwoju gospodarczego oraz turystycznego regionu.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Jakie działania są obecnie prowadzone przez administrację rządową oraz Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w celu poprawy jakości wód Zalewu Sulejowskiego?
- Jakie środki finansowe przeznaczono w latach 2023–2026 na działania związane z poprawą stanu ekologicznego zbiornika?
- Czy prowadzone są prace związane z ograniczeniem dopływu zanieczyszczeń i substancji biogennych do Zalewu Sulejowskiego?
- Czy planowane są kolejne inwestycje związane z odmulaniem lub rewitalizacją zbiornika?
- Jakie są aktualne wyniki monitoringu jakości wód Zalewu Sulejowskiego i jak zmieniały się one w ostatnich pięciu latach?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.