Zapytanie pisemne nr 3563 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wpisu w mediach społecznościowych rzecznika MSZ
Autor: Artur Szałabawka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 23 czerwca 2026 | 14 lipca 2026 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 lipca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych - Władysław Teofil Bartoszewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść zapytania
Panie Ministrze,
w związku z publicznymi wypowiedziami rzecznika Ministerstwa Spraw Zagranicznych, który informował o rzekomej interwencji polskich służb konsularnych w sprawie poszkodowanych obywateli RP przebywających w Niemczech, zwracam się o pilne wyjaśnienie stanu faktycznego.
Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że w chwili składania przez rzecznika publicznych oświadczeń żadna skuteczna interwencja konsularna nie została przeprowadzona, a pierwsze działania zmierzające do ustalenia miejsca pobytu poszkodowanych zostały podjęte znacznie później i nie przyniosły rezultatu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Na podstawie jakich informacji rzecznik MSZ przekazał opinii publicznej informacje o interwencji konsularnej?
-
Jakie dokładnie czynności zostały wykonane przez polskie służby konsularne, w jakich godzinach i przez kogo?
-
Czy kierownictwo MSZ zweryfikowało prawdziwość informacji przekazywanych przez rzecznika resortu?
-
Czy wobec rzecznika zostanie wszczęte postępowanie wyjaśniające w przypadku potwierdzenia, że opinii publicznej przekazano informacje niezgodne ze stanem faktycznym?
Opinia publiczna ma prawo oczekiwać od przedstawicieli państwa polskiego rzetelności, szczególnie w sprawach dotyczących bezpieczeństwa i zdrowia obywateli przebywających za granicą.
Z poważaniem
Poseł Artur Szałabawka
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.