Zapytanie pisemne w sprawie gospodarki leśnej, stanu ochrony siedlisk oraz nadzoru instytucjonalnego w Magurskim Parku Narodowym

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora art. 14 ust. 1 pkt 7 z dnia 9 maja 1996 r. (Dz. U. 1996 nr 73 poz. 350 z późn. zm.) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu (MP 2009 nr 5 poz. 47), zwracam się do Pani z zapytaniem w sprawie gospodarki leśnej, stanu ochrony siedlisk oraz nadzoru instytucjonalnego w Magurskim Parku Narodowym.

Działając w trosce o dobrostan polskich obszarów chronionych oraz realizację celów krajowej polityki ochrony bioróżnorodności, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji oraz wyjaśnień w sprawie niepokojących doniesień dotyczących gospodarki leśnej oraz kwestii formalnoprawnych na terenie Magurskiego Parku Narodowego (MPN).

Docierające do opinii publicznej informacje ze środowisk naukowych oraz organizacji społecznych wskazują na przeprowadzenie w ostatnich latach (w szczególności w okresie 2022-2023) intensywnych zabiegów gospodarczych, w tym zrębu zupełnego starodrzewu żyznej buczyny karpackiej, co wzbudziło istotne wątpliwości pod kątem zgodności tych działań z nadrzędnym celem Parku Narodowego, jakim jest ochrona przyrody.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przeprowadziło lub planuje przeprowadzić analizę wpływu zabiegów hodowlano-ochronnych realizowanych w MPN w latach 2020-2023 na stan ochrony kluczowych siedlisk, takich jak żyzna buczyna karpacka oraz kwaśna buczyna górska?

2. Jakie procedury kontrolne są stosowane przez resort w celu weryfikacji, czy przed przystąpieniem do prac związanych z pozyskaniem drewna w parkach narodowych każdorazowo przeprowadzane są inwentaryzacje pod kątem obecności stanowisk gatunków chronionych?

3. W jaki sposób ministerstwo zamierza rozwiązać problem degradacji hydrologicznej oraz erozji dróg leśnych na terenie parków narodowych, wywołanych m.in. przez transport ciężkiego sprzętu w trudnych warunkach atmosferycznych? Czy przewidziano środki na renaturyzację tych obszarów?

4. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad ustanowieniem formalnego Planu Ochrony dla Magurskiego Parku Narodowego (rozpoczęte w 2009 roku) i jakie są przyczyny tak znacznego opóźnienia w przyjęciu tego kluczowego dokumentu?

5. Czy założenia dotychczasowych rocznych zadań ochronnych MPN oraz praktyka ich realizacji na terenie starodrzewów wpisują się w cele strategii UE na rzecz bioróżnorodności 2030, zakładającej ścisłą ochronę lasów pierwotnych i naturalnych?

6. Kadencja Rady Naukowej MPN zakończyła się 25 sierpnia 2025 roku. Kiedy planowane jest powołanie nowego składu Rady Naukowej parku, zapewniającego ciągłość nadzoru merytorycznego oraz eksperckiego nad działaniami dyrekcji?

7. W jaki sposób formalnie zostanie zabezpieczony proces rozliczenia i odebrania sprawozdań z działalności parku za rok 2025 oraz nadchodzący rok 2026 w sytuacji przedłużającego się braku funkcjonowania Rady Naukowej?

8. Jakie są standardowe wymogi formalne i profil wykształcenia (w tym preferencje dotyczące studiów wyższych z zakresu nauk przyrodniczych) stawiane kandydatom na stanowiska dyrektorów parków narodowych w Polsce? W jaki sposób weryfikowane są ich kompetencje w zakresie ochrony ekosystemów leśnych?

Wyrażam głębokie przekonanie, że transparentność w zarządzaniu polskimi parkami narodowymi oraz rzetelne wyjaśnienie wszelkich wątpliwości leży w interesie zarówno ministerstwa, jak i całego społeczeństwa. Liczę na wyczerpujące odpowiedzi, które pozwolą ocenić realny stan ochrony przyrody w jednym z najcenniejszych kompleksów Beskidu Niskiego.

Z wyrazami szacunku

Joanna Frydrych