Zapytanie pisemne nr 3544 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie ogłoszenia wyników programu Aktywni Lokalnie
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 35 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 35 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z ogłoszeniem wyników programu Aktywni Lokalnie edycja 2026 zwracam się z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących budżetu programu oraz sposobu komunikacji wyników.
Z informacji opublikowanych przez Ministerstwo Sportu i Turystyki wynika, że operator programu – Fundacja Orły Sportu – otrzymał na realizację zadania „Aktywni Lokalnie” dotację w wysokości 50 mln zł.
Jednocześnie w komunikatach dotyczących wyników naboru podano, że do 1622 beneficjentów trafiło ponad 44 mln zł.
Ponadto w części komunikatów Fundacji Orły Sportu pojawia się informacja, że „50 mln zł wsparcia trafi do 1622 inicjatyw”, co pozostaje w sprzeczności z informacją o rozdysponowaniu ponad 44 mln zł.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jaka jest dokładna kwota środków przyznanych beneficjentom programu Aktywni Lokalnie edycja 2026?
2. Z czego wynika różnica pomiędzy budżetem programu wynoszącym 50 mln zł a kwotą faktycznie rozdysponowaną wśród beneficjentów?
3. Czy pozostałe środki, szacowane na około 6 mln zł, zostaną przeznaczone na finansowanie projektów z listy rezerwowej lub dodatkowy nabór?
4. Czy część budżetu została przeznaczona na koszty obsługi programu przez operatora? Jeśli tak, jaka jest ich wysokość?
5. Dlaczego w przestrzeni publicznej funkcjonują rozbieżne komunikaty dotyczące wartości środków przekazanych beneficjentom?
6. Ilu wnioskodawców spełniło kryteria formalne i merytoryczne, lecz nie otrzymało dofinansowania wyłącznie z powodu ograniczeń budżetowych?
Program Aktywni Lokalnie cieszył się ogromnym zainteresowaniem – złożono 3755 wniosków, a wiele wartościowych inicjatyw nie otrzymało wsparcia. Dlatego transparentne wyjaśnienie sposobu wykorzystania całej puli środków publicznych jest szczególnie istotne dla organizacji pozarządowych i lokalnych społeczności.
Z poważaniem
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.