Zapytanie pisemne nr 3541 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie pilnego przyspieszenia prac na odcinku DK94 Zederman-Przeginia w związku z ogromnymi zatorami w ruchu
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2026. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
-
Odpowiedź z 6 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Od 8 czerwca 2026 r. na odcinku DK94 między miejscowościami Zederman i Przeginia wprowadzono nową tymczasową organizację ruchu polegającą na wahadłowym przepuszczaniu pojazdów poruszających się drogą krajową. W efekcie, już pierwszego dnia utworzyły się gigantyczne zatory drogowe, które spowodowały wydłużenie przejazdu w relacji Kraków–Olkusz o dodatkowe 15-20 minut. W godzinach szczytu korek na tej trasie ma nawet 2-3 km.
Kierowcy szukają objazdów, rozjeżdżając lokalne drogi m.in w: Zedermanie, Zawadzie, Przegini czy Racławicach. Na drogach lokalnych kilkukrotnie wzrósł ruch – tymczasem te trakty nie są przygotowane na takie obciążenie. Ponadto na wielu drogach lokalnych, które wybierają kierowcy jako trasy alternatywne, nie ma dostatecznej infrastruktury służącej niechronionym uczestnikom ruchu drogowego (m.in. pieszym).
Dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie przez GDDKiA w godzinach szczytu ręcznego sterowania ruchem. Konieczne jest jednak wydłużenie takiego sposobu organizacji ruchu aż do godziny 2100. Nie rozwiązuje to jednak w pełni problemu, gdyż ruch na tej drodze krajowej wynosi ok. 20 tys. pojazdów na dobę.
Stąd mój apel o pilne przeorganizowanie frontu robót, wydłużenie prac drogowych od godz 700 do 2100 (a nieuciążliwych prac nawet przez 24h) i ograniczenie do niezbędnego minimum czasu prowadzenia ruchu wahadłowego. Z informacji, które uzyskałem, ruch wahadłowy na tym odcinku może obowiązywać nawet przez kilka miesięcy (nawet 4-6 miesięcy), co jest okresem nieakceptowanym dla kierowców i mieszkańców. Przy właściwej organizacji robót ten termin powinien być skrócony maksymalnie do 5-6 tygodni.
Proszę także o pilną lustrację dróg alternatywnych wobec tego odcinka DK94 (dróg lokalnych) przez Wydział Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie pod kątem wprowadzenia ograniczeń lub ewentualnych zmian w organizacji ruchu. Jednocześnie dziękuję za zaangażowanie policjantom z KWP za dotychczasowe działania, które przyczyniają się do podniesienia poziomu bezpieczeństwa w tym rejonie i współpracy z wykonawcą przy ograniczaniu utrudnień.
Proszę więc o udzielenie odpowiedzi na wszystkie z załączonych pytań:
- Czy GDDKiA podejmie rozmowy z wykonawcą w celu maksymalnego przyspieszenia tempa prac na modernizowanym odcinku DK94 między miejscowościami Zederman i Przeginia, gdzie wprowadzono ruch wahadłowy?
- Czy jest możliwe prowadzenie prac w godzinach 700-2100 (a nieuciążliwych dla mieszkańców przez 24h) na tym odcinku celem maksymalnego skrócenia czasu wykonania przejścia podziemnego pod DK94?
- Czy wykonawca wydłuży czas ręcznego sterowania ruchem na tym odcinku od godz. 600 do 2100 celem ograniczenia zatorów drogowych?
- Czy komenda wojewódzka Policji wspólnie z lokalnymi samorządami przeprowadzi pilną lustrację dróg alternatywnych wobec DK94 (dróg lokalnych powiatowych i gminnych) w celu poprawy na nich bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu drogowego?
- Ile trwało będzie – po maksymalnym skróceniu czasu robót – wprowadzenie wahadłowego ruchu dla odcinka Zederman–Przeginia? Kiedy ruch dwukierunkowy dla tego odcinka zostanie przywrócony?
- Czy na modernizowanym odcinku DK94 między Zedermanem a Jerzmanowicami jest planowane także wprowadzenia ruchu wahadłowego? Jeśli tak – to kiedy, w jakich okolicznościach i na jakich odcinkach?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.