Zapytanie pisemne nr 3524 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie pilnego wprowadzenia korekty w przepisach dotyczących terminów oraz godzin zakazu wędkowania rekreacyjnego związanego z prowadzeniem zarybienia na rzece Parsęta
Autor: Czesław Hoc (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 maja 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze!
W moim biurze poselskim przedstawiciele Stowarzyszenia Wędkarskiego Wód Morskich „Ławica“ z siedzibą w Kołobrzegu złożyli protest wobec zmian przepisów dotyczących rybołówstwa rekreacyjnego prowadzących do niekorzystnego i nieuzasadnionego ograniczania dla wędkarzy, którzy legalnie i z pasją uprawiają wędkarstwo rekreacyjne.
Otóż, zgodnie z art. 98a ust 2 ustawy z dn. 19 grudnia 2014 r. o rybołówstwie morskim ogłasza się obszary, na których prowadzone są zarybiania (o których jest mowa w art. 98 ust.1 ww. ustawy) obejmujące m.in. wody portu Kołobrzeg oraz obszar wyznaczony promieniem 1000 m od punktu znajdującego się na środku linii łączącej brzegi ujścia Parsęty w terminie od dn. 25 marca do 31 maja!
Zatem, nie dość, że w roku 2026 okres obowiązywania zakazu wydłużono do dn. 31 maja (w poprzednich latach obowiązywał do dn. 15 maja), to dodatkowo w ostatnich latach sukcesywnie rozszerza się ograniczenia (w oparciu o ustawę o rybołówstwie morskim jak i na podstawie rozporządzenia z dn. 27 grudnia 2023 r. w sprawie wymiarów i okresów ochronnych oraz warunków wykonywania rybołówstwa rekreacyjnego), w tym dotyczące godzin połowu (zakazu wędkowania w godzinach wieczornych i nocnych), które – zdaniem stowarzyszenia – w żadnym razie nie rozwiązują kwestię kłusownictwa!
Szanowny Panie Ministrze!
W zaostrzeniu przepisów nie należy uderzać w osoby, którzy wędkarstwo rekreacyjne uprawiają z pasją i uczciwy sposób – przestrzegając przepisy prawa i zasady ochrony środowiska oraz walorów przyrodniczych, często będących w Jesieni Życia, odławiających małe ilości ryb na własny pożytek i traktujących czas pobytu nad wodą jako radosny okres kontemplowania na łonie Natury, a także osób tworzących wspólnotę serc pasjonatów wędkowania amatorskiego.
Należy nade wszystko skupić się na skutecznym i kompleksowym nadzorem i konkretną kontrolą przez skoordynowanie strategii działań odpowiednich służb i organów. Ponadto – skutecznie prowadzić działania prewencyjne, edukację i odstraszające kary za kłusownictwo.
Pytania:
1. Czy ministerstwo zamierza usprawnić i dokonać korekty przepisów prawa, by rybołówstwo rekreacyjne na rzece Parsęta uprawiane przez osoby z pasją i przestrzegających obowiązujących przepisów prawa oraz umiłowaniem walorów przyrodniczych, często w Jesieni Życia – mogło dawać im radość wędkowania rekreacyjnego i pełnej świadomości, że przepisy prawa są zrozumiałe i prawdziwie chroniące zasoby ryb i wartości przyrodnicze?
2. Czy ministerstwo rozważy propozycję stowarzyszenia proponujących ogłoszenie obszarów i terminów zakazu wyłącznie od dnia faktycznego prowadzenia zarybienia na wodach, a nie w sztywno określonym terminie od 25 marca do 31 maja?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.