Zapytanie pisemne nr 3515 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie planowania i zagospodarowania przestrzennego
Autor: Paweł Papke (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 44 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 1 czerwca 2026 | 22 czerwca 2026 | Odpowiedź 44 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 9 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 30 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia warunków, jednym z nich (pkt 3) jest, aby istniejące lub projektowane uzbrojenie terenu było wystarczające dla zamierzenia budowlanego. Spełnienie tego warunku, zgodnie z art. 61 ust. 5 tej ustawy, mogło nastąpić, jeżeli wykonanie uzbrojenia terenu zostanie zagwarantowane w drodze umowy zawartej między właściwą jednostką organizacyjną a inwestorem.
W odniesieniu do przyłączenia do sieci elektroenergetycznej realizacja tego wymogu odbywała się dotychczas przez wydanie przez zarządcę sieci oświadczenia o zapewnieniu dostaw energii elektrycznej oraz warunkach przyłączenia obiektu do sieci elektroenergetycznej, o którym była mowa w art. 7 ust. 14 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne. Przepis ten jednak został uchylony z dniem 30 kwietnia 2026 r. w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Wskutek uchylenia tego przepisu jeden z operatorów sieci – Energa-Operator SA – przestał wydawać wspomniane oświadczenia (można zakładać, że w najbliższym czasie w jego ślady pójdą inni operatorzy). Operator ten uchyla się również od podpisywania umów, o których mowa w literalnym brzmieniu art. 61 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, twierdząc, że ten przepis go nie obowiązuje, a podstawą jego działania jest ustawa – Prawo energetyczne.
Jak w aktualnej sytuacji prawnej inwestor chcący uzyskać decyzję o warunkach zabudowy oraz organ przyjmujący wniosek mają wykazywać to, że istniejące lub projektowane uzbrojenie w zakresie sieci elektroenergetycznej jest wystarczające dla realizacji planowanej inwestycji?
Z poważaniem
Paweł Papke
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.