Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3509 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie zgłoszonego ataku na elektroniczny system do głosowania podczas Krajowego Zjazdu Lekarzy

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 26 maja 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

21 maja 2026 r. podczas XVII Krajowego Zjazdu Lekarzy w Jachrance doszło do awarii elektronicznego systemu do głosowania, dostarczonego przez firmę zewnętrzną. Awaria zakłóciła przebieg zjazdu - głosowania prowadzono w trybie tradycyjnym, z ręcznym liczeniem głosów, a wśród delegatów pojawiły się wątpliwości co do rzetelności liczenia. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej publicznie oświadczył, że doszło do zewnętrznego ataku na system i poinformował o zawiadomieniu Policji, która przybyła na miejsce.

Krajowy Zjazd Lekarzy wyłania władze samorządu zawodowego zrzeszającego ponad 200 tys. lekarzy. Podejrzenie celowego ataku na system wyborczy takiego organu to sprawa o charakterze publicznym, którą powinny wyjaśnić organy ścigania nadzorowane przez ministra spraw wewnętrznych i administracji.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Policja otrzymała zawiadomienie dotyczące zakłócenia pracy systemu do głosowania podczas Krajowego Zjazdu Lekarzy i jakie czynności zostały dotychczas podjęte?
  2. Czy ustalenia Policji potwierdzają, że doszło do celowego, zewnętrznego ataku na system do głosowania, czy też do awarii o innych przyczynach?
  3. Czy w sprawie wszczęto postępowanie, a jeśli tak - o jaki czyn zabroniony?
  4. Czy w czynnościach uczestniczą jednostki wyspecjalizowane w zwalczaniu cyberprzestępczości, w tym Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.