Zapytanie pisemne nr 3495 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie aktualnych informacji dotyczących losów historycznego trofeum z 1913 r. - bezcennego dla polskiego sportu zabytku
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 18 maja 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w nawiązaniu do odpowiedzi na zapytanie nr 2666 udzielonej 11 września 2025 r. przez sekretarza stanu Macieja Wróbla, dotyczącej historycznego trofeum z 1913 roku, uprzejmie proszę o przekazanie aktualnych informacji dotyczących losów tego bezcennego dla polskiego sportu zabytku.
Z udzielonych wcześniej wyjaśnień wynikało, iż Skarb Państwa wytoczył powództwo o ustalenie prawa własności, a sprawa znajdowała się na etapie postępowania sądowego.
W związku z upływem kolejnych miesięcy, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jaki jest aktualny stan postępowania cywilnego dotyczącego ustalenia własności pucharu? Czy odbyły się już kluczowe rozprawy i czy wyznaczono termin ogłoszenia wyroku?
- Czy w toku procesu powołano biegłych historyków sportu, a jeśli tak, to czy ich opinie potwierdzają jednoznacznie pochodzenie pucharu jako trofeum zdobytego przez Klub Sportowy Cracovia w 1913 roku?
- Czy ministerstwo podtrzymuje zamiar przekazania obiektu w depozyt, o którym mowa w art. 12 ustawy o restytucji narodowych dóbr kultury, w przypadku wygrania procesu?
- Czy w obliczu przedłużającego się procesu, ministerstwo rozważa wystąpienie do sądu o zmianę sposobu zabezpieczenia, tak aby puchar mógł zostać czasowo wyeksponowany w Krakowie (np. w Muzeum Narodowym w Krakowie lub Muzeum Cracovii) w ramach obchodów ważnych rocznic sportowych w 2026 roku?
- Czy poczyniono ustalenia z obecnym posiadaczem (dozorcą) obiektu w zakresie przeprowadzenia pełnej inwentaryzacji i profesjonalnej sesji fotograficznej pucharu, która mogłaby zostać udostępniona publicznie przed zakończeniem procesu?
Z poważaniem
Piotr Górnikiewicz
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.