Zapytanie pisemne nr 3477 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie stanu postępowania wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 maja 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 18 maja 2026 | 8 czerwca 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
od 2024 r. w przestrzeni publicznej obecne są zarzuty wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach prof. Mirosława Minkiny, dotyczące m.in. mobbingu, wysyłania pracownicom wiadomości o charakterze seksualnym oraz oferowania stanowisk i zatrudnienia osób bliskich w zamian za poparcie w wyborach rektorskich (publikacje m.in. „Wirtualnej Polski“, „Rzeczpospolitej“, oko.press, „Tygodnika Siedleckiego“). Sygnaliści zgłaszający te zarzuty wskazywali na zastraszanie ze strony rektora.
10 maja 2026 r. portal Niezalezna.pl podał, że rektor twierdzi, iż zna już werdykt ministerstwa i zostanie „oczyszczony“. W jego komunikacie wskazano, że rzecznik dyscypliny finansów publicznych umorzył postępowanie, a Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego potwierdziło, że wybory rektora UwS z 2024 r. odbyły się z poszanowaniem prawa.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaki jest aktualny stan wszystkich postępowań prowadzonych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach prof. Mirosława Minkiny? Proszę o ich wykaz wraz z datami wszczęcia, zakresem przedmiotowym i przewidywanym terminem zakończenia.
- Jakie ustalenia poczyniło ministerstwo w zakresie zarzutów dotyczących mobbingu, wysyłania pracownicom wiadomości o charakterze seksualnym oraz oferowania korzyści w zamian za poparcie w wyborach rektorskich? Jakie dokumenty i zeznania zebrano w toku postępowania?
- Na jakiej podstawie ministerstwo potwierdziło, że wybory rektora UwS z 2024 r. odbyły się z poszanowaniem prawa – w obliczu zarzutów o oferowanie stanowisk w zamian za głosy? Czy badano relacje świadków wskazujących na takie propozycje?
- Czy minister nauki i szkolnictwa wyższego zamierza skorzystać z uprawnień przewidzianych w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w celu odwołania rektora lub zawieszenia go w pełnieniu funkcji? Jeżeli nie, proszę o uzasadnienie.
- Jakie działania zostały podjęte w celu ochrony sygnalistów wskazujących na opisywane nieprawidłowości na Uniwersytecie w Siedlcach?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.