Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3443 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie Pucharu Galicji zdobytego przez Cracovię w 1913 r.

Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 kwietnia 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    z03443-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister!

W ostatnim czasie opinię publiczną obiegła informacja o planowanej aukcji Pucharu Galicji - bezcennego trofeum zdobytego przez Cracovię w 1913 roku. Stowarzyszenie Cracovia Oldschool, zrzeszające wiernych sympatyków i pasjonatów historii klubu, podjęło inicjatywę wykupu tego bezcennego trofeum, aby zabezpieczyć go dla przyszłych pokoleń, jednak w proces ten włączyło się Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, doprowadzając do wstrzymania licytacji.

Środowisko kibiców w krótkim czasie zorganizowało zbiórkę i zabezpieczyło środki pozwalające na zakup pucharu z zamiarem przekazania go klubowi. Interwencja ministerstwa, mająca na celu ustalenie, czy puchar stanowi stratę wojenną, zatrzymała te plany. Należy podkreślić, że dla społeczności skupionej wokół najstarszego klubu sportowego w Polsce Puchar Galicji to nie jest kolejny eksponat, ale ważny fragment ich tożsamości, przypominający o przedwojennych sukcesach „Pasów” i ludziach, którzy kładli podwaliny pod polski sport. Blokowanie oddolnej inicjatywy kibiców i odbieranie im szansy na odzyskanie fragmentu własnej historii budzi ogromne rozgoryczenie. Takie przedmioty powinny wracać do swojego naturalnego środowiska, do ludzi, dla których mają realną wartość emocjonalną i historyczną, zamiast stawać się zakładnikami przedłużających się procedur.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na pytania:

  1. Na jakiej podstawie merytorycznej oraz w oparciu o jakie konkretne przesłanki historyczne ministerstwo podjęło podejrzenie, że Puchar Galicji z 1913 roku może stanowić stratę wojenną?
  2. Czy resort dysponuje dokumentacją potwierdzającą, że trofeum to zostało utracone przez klub lub państwo polskie w wyniku działań wojennych, a jeśli tak, to kiedy i w jakich okolicznościach do tego doszło?
  3. Jakie są konkretne plany ministerstwa względem tego obiektu w przypadku oficjalnego uznania go za stratę wojenną? Czy resort rozważa przekazanie go w formie depozytu lub darowizny bezpośrednio do klubu?
  4. Czy ministerstwo planuje włączenie przedstawicieli klubu oraz stowarzyszenia kibiców w proces decyzyjny dotyczący jego dalszych losów?
  5. Jaki jest przewidywany termin zakończenia badań nad historią obiektu i kiedy można spodziewać się ostatecznej decyzji w tej sprawie?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.