Zapytanie pisemne nr 3437 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zatrudnienia działacza Platformy Obywatelskiej/Koalicji Obywatelskiej w Hucie Stalowa Wola SA
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z odpowiedzią na interpelację nr 15151, dotyczącą zatrudnienia działacza Platformy Obywatelskiej w Hucie Stalowa Wola SA, zwracam się z prośbą o udzielenie brakujących informacji.
W pierwszej odpowiedzi Ministerstwo Aktywów Państwowych jednoznacznie wskazało, że osoba wymieniona w interpelacji „nie jest zatrudniona” w Hucie Stalowa Wola SA. Jednocześnie w kolejnych wyjaśnieniach pojawia się argument dotyczący ochrony danych osobowych (RODO), który ma rzekomo uniemożliwiać udzielenie szczegółowych informacji. Takie stanowisko jest wewnętrznie sprzeczne.
Skoro bowiem możliwe było jednoznaczne stwierdzenie, że dana osoba nie jest zatrudniona, to tym bardziej możliwe jest udzielenie informacji, czy była zatrudniona w przeszłości – w szczególności po dniu 13 grudnia 2023 r.
Co więcej, należy podkreślić, że:
- pytania dotyczą osoby publicznej i działalności w spółce z udziałem Skarbu Państwa,
- sprawa dotyczy przejrzystości funkcjonowania podmiotów sektora obronnego,
- zakres informacji objętych interpelacją nie narusza przepisów o ochronie danych osobowych, lecz dotyczy wykonywania funkcji publicznych i gospodarowania majątkiem publicznym.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem oraz zasadą jawności życia publicznego, informacje dotyczące zatrudnienia osób powiązanych politycznie w spółkach Skarbu Państwa nie podlegają wyłączeniu na podstawie RODO, jeżeli dotyczą sfery publicznej.
W związku z powyższym proszę o jednoznaczne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy osoba wskazana w pierwotnej interpelacji była kiedykolwiek zatrudniona w Hucie Stalowa Wola SA?
- Jeśli tak – w jakim okresie, na jakim stanowisku oraz w jakiej formie zatrudnienia (umowa o pracę, kontrakt, umowa cywilnoprawna)?
- Czy zatrudnienie tej osoby miało miejsce po dniu 13 grudnia 2023 r.?
- Kto podejmował decyzję o zatrudnieniu tej osoby oraz jakie były przesłanki tej decyzji?
- Czy przeprowadzono procedurę konkursową lub inną formę weryfikacji kwalifikacji tej osoby?
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych sprawuje nadzór nad polityką kadrową w spółkach sektora obronnego w sposób zapewniający przejrzystość i eliminujący ryzyko zatrudnień o charakterze politycznym?
Jednocześnie proszę o wyjaśnienie, dlaczego w jednej odpowiedzi ministerstwo udziela informacji kategorycznej, a w kolejnych próbuje zasłaniać się przepisami o ochronie danych osobowych, co może świadczyć o braku spójnej linii informacyjnej lub próbie ograniczenia dostępu do informacji publicznej. Oczekuję pełnej, rzetelnej i jednoznacznej odpowiedzi na wszystkie pytania.
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.