Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 343 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie Centralnego Portu Komunikacyjnego

Autor: Marcin Porzucek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 26 lutego 2024 18 marca 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    z00343-o1.pdf

Treść zapytania

Centralny Port Komunikacyjny to kluczowa inwestycja wspierająca szybki rozwój Polski w kolejnych dekadach. To nie tylko przesiadkowe lotnisko, ale też szybkie połączenia kolejowe. Dwie szprychy mają przebiegać przez mój okręg wyborczy.

W ostatnich dniach zarówno pan premier, jak i pan pełnomocnik Maciej Lasek ponownie publicznie odnosili się do koncepcji CPK. O jakich ekspertyzach mówił dokładnie pan premier w przytoczonej wypowiedzi? Proszę o przekazanie ich kopii. Dostrzegam jednak pewną nieścisłość w zakresie rzekomych ekspertyz czy analiz dotyczących inwestycji.

1. Kto zlecił wspomniane ekspertyzy, kto je wykonał, w jakim trybie?

2. Kiedy zostały sporządzone i za jaką kwotę?

3. Czy i ewentualnie czym różnią się owe ekspertyzy od zapowiadanych analiz?

4. Czy procedury sporządzenia analiz/raportów/ekspertyz w tym zakresie objęte były i będą tarczą antykorupcyjną m.in. w zakresie konfliktu interesów podmiotów z branży, w tym lotnisk i linii lotniczych, zainteresowanych utrzymaniem swojej obecnej pozycji rynkowej?

5. Czy zapowiadany w 2011 r. przez byłego sekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki pana Szejnfelda rozwój lotniska w Pile w celu uruchomienia połączenia pasażerskiego z Egiptem i Tunezją był zgodny z kierunkami przyjętymi przez Ministerstwo Rozwoju i Komisję Europejską?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.