Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3428 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie możliwości egzekwowania obowiązku meldunkowego w kontekście wynajmu lokali z mieszkaniowego zasobu gminy

Autor: Andrzej Szewiński (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 kwietnia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Magdalena Roguska

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze!

Wyrażając szacunek do obowiązującego prawa - zarówno ustawowego, jak i lokalnego – uprzejmie proszę o opinię w kwestii uprawnień samorządu terytorialnego w toku realizacji ustawowych zadań własnych w zakresie zaspokajania potrzeb mieszkaniowych mieszkańców.

Tryb i zasady wynajmu mieszkań komunalnych określają uchwały rad gmin, miast. Przykładowo w Częstochowie określa to uchwała Rady Miasta z dnia 16 grudnia 2021 r. nr 740.LIII.2021 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Częstochowa (Dz. Urz. Woj. Śl. z 2025 r. poz. 5137).

Pomimo bardzo precyzyjnego określania przez organy stanowiące samorządów terytorialnych trybu postępowania, brak jest gwarancji zachowania pełnej praworządności podejmowanych w tym zakresie decyzji.

W praktyce występują bowiem liczne przypadki, w których wnioskujący o wynajem najemcy lokalu komunalnego nie dopełniają obowiązku meldunkowego wynikającego z przepisów ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2026 r. poz. 384). Jednocześnie osoby te deklarują brak zamiaru dokonania zameldowania w zajmowanym lokalu.

Sytuacja ta może budzić wątpliwości, czy osoby wykazywane przez głównego najemcę lokalu faktycznie w nim zamieszkują, lub czy nie posiadają innego lokalu. Zjawisko to staje się coraz powszechniejsze, a jego przyczyną jest usunięcie z ustawy zapisu o sankcjach za niewypełnienie obowiązku meldunkowego.

Brak możliwości weryfikacji zamieszkiwania poprzez zameldowanie - przed podjęciem decyzji o przydziale lokalu może skutkować:

  • wskazywaniem we wniosku osób, które w lokalu prawdopodobnie mieszkają (np. daleka rodzina, osoby obce), stwierdzając np., że prowadzą odrębne gospodarstwa domowe, co kwalifikuje ich do pozytywnego rozpatrzenia wniosku, lub że ich gospodarstwo domowe składa się z wielu osób, co ma z kolei znaczenie np. przy składaniu deklaracji na wynajem lokalu (im więcej osób tym możliwość wynajmu większego lokalu),
  • potwierdzaniem np. wniosku przez „koleżankę”, jakoby w lokalu mieszkały osoby, które są w ciężkiej sytuacji mieszkaniowej i starają o mieszkanie z gminy,
  • brakiem możliwości pełnej weryfikacji dochodów, pobieranych różnego rodzaju świadczeń, np. z MOPS-u czy CCŚ-u, jak również zasiłków z PUP przez osoby wyszczególnione w danym wniosku,
  • brakiem możliwości weryfikacji osób pod kątem posiadanych nieruchomości, co w przypadku wynajmu lokalu z mieszkaniowego zasobu gminy może skutkować podnajmem mieszkań gminy z uwagi na zaspokojone potrzeby mieszkaniowe np. poza gminą Częstochowa,
  • wynajmem mieszkań z zasobu komunalnego na rzecz osób, które faktycznie nie są członkami wspólnoty gminy.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o opinię:

  1. Czy gmina może - w oparciu o aktualne uregulowania prawne - skutecznie egzekwować obowiązek meldunkowy wobec najemców lokali komunalnych?
  2. Czy brak realizacji obowiązku meldunkowego może stanowić podstawę do podejmowania działań przewidzianych w umowie najmu lub przepisach prawa lokalnego?
  3. Czy dopuszczalne jest wprowadzanie zapisów w uchwałach rad gmin w sprawie najmu lokali komunalnych, które uzależniałyby przyznanie lokalu oraz dalsze korzystanie z lokalu od dopełnienia obowiązku meldunkowego?
  4. Jakie działania, zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym, powinna podjąć gmina w sytuacji uporczywego uchylania się najemców od obowiązku meldunkowego?

Z poważaniem

Andrzej Szewiński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.