Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3426 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie roszczeń do gruntów spółdzielni mieszkaniowej "Koło"

Autor: Adrian Zandberg (Razem). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 134 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 28 kwietnia 2026 19 maja 2026 Bez odpowiedzi, 134 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana z prośbą o udzielenie informacji na temat harmonogramu działań podjętych w sprawie roszczeń spółki Lokaty Budowlane sp. z o.o. SKA do gruntów, na których znajdują się nieruchomości wchodzące w skład spółdzielni mieszkaniowej „Koło”.

18 lutego 2026 r. na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości pojawiła się informacja o spotkaniu ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego Waldemara Żurka z burmistrzem dzielnicy Wola Krzysztofem Strzałkowskim oraz jego zastępcą Adamem Haciem. W komunikacie Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdziło znajomość sprawy oraz wynikających z niej zagrożeń dla blisko tysiąca pięciuset mieszkańców spółdzielni mieszkaniowej „Koło”. Zgodnie z treścią komunikatu, minister sprawiedliwości zobowiązał się:

  • przekazać do Prokuratury Krajowej analizę sprawy oraz przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących toczących się i zakończonych postępowań,
  • skierować pismo do prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z zapytaniem o termin toczącej się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym sprawy dotyczącej kwestionowania decyzji administracyjnych w przedmiocie zwrotu nieruchomości,
  • przeprowadzić analizę wyroku Sądu Najwyższego z 7 lutego 2024 r. w związku z wątpliwościami co do prawidłowości powołania składu orzekającego, w jakim został on wydany.

W komunikacie nie podano jednak spodziewanego terminu wykonania tych czynności ani przekazania mieszkańcom informacji o stanie działań prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości lub Prokuraturę Krajową. Brak wiedzy o harmonogramie prac potwierdził burmistrz dzielnicy Wola na posiedzeniu Komisji Rozwoju Gospodarczego, Mieszkalnictwa i Cyfryzacji m.st. Warszawy z dnia 27 lutego 2026 r.

Brak dostępu do informacji o harmonogramie prac budzi niepokój mieszkańców, którzy zwrócili się do mnie w tej sprawie. W obecnym stanie prawnym ich sytuacja pozostaje niepewna.

W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. W jakim terminie mieszkańcy spółdzielni mieszkaniowej „Koło” mogą spodziewać się przekazania informacji o wynikach analizy przeprowadzonej przez Prokuraturę Krajową?
  2. Czy pismo do prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało już skierowane? Jeżeli tak, to czy prezes NSA potwierdził, że przekaże ministrowi sprawiedliwości informację o terminie rozpatrzenia wspomnianej wyżej sprawy?
  3. W jakim terminie zostanie przeprowadzona analiza wyroku Sądu Najwyższego z 7 lutego 2024 r.?
  4. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje prowadzić prace legislacyjne mające zapobiegać kolejnym próbom wznawiania działalności przedwojennych spółek?
  5. Czy w Ministerstwie Sprawiedliwości prowadzone są prace nad projektem ustawy, która pozwoliłaby wygasić roszczenia spółki „C. Ulrich” do warszawskich gruntów? Jeżeli tak, jaki jest horyzont czasowy przedstawienia projektu takiej ustawy?
  6. Jakie czynności pozwalające zabezpieczyć mieszkańców spółdzielni mieszkaniowej „Koło” przed wywłaszczeniem Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło, a jakie podjąć zamierza i kiedy?

Proszę o odpowiedź w terminie określonym ustawą.

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.