Zapytanie pisemne nr 3419 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie warunków jakie należy spełnić, aby posiadacze broni do celów kolekcjonerskich mogli płoszyć zwierzynę pociskami niepenetracyjnymi
Autor: Paweł Sałek (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 22 kwietnia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 27 kwietnia 2026 | 18 maja 2026 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść zapytania
Panie Ministrze,
w stanowisku Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (znak DPP-WASiPP.0232.21.2026) w sprawie stwierdzenia, jaka kategoria pozwoleń na broń może być wykorzystywana do umyślnego płoszenia określonych gatunków zwierząt, stwierdzono, iż zgodnie z art. 10 ust. 8 ustawy o broni i amunicji noszenie broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich bez zgody właściwego organu Policji jest zabronione.
W związku z licznymi zapytaniami moich wyborców, z których część posiada pozwolenia do celów kolekcjonerskich, a chciałaby ze względów bezpieczeństwa w swoich gospodarstwach mieć możliwość po uzyskaniu przesłanek zawartych w ustawie płoszyć zwierzynę określonych ustawowo gatunków, zwracam się z pytaniem:
Jakie przesłanki należy spełnić, aby otrzymać zgodę od Policji na przenoszenie broni uzyskanej do celów kolekcjonerskich w celu płoszenia zwierząt na mocy projektowanych przepisów?
Podpisani posłowie
- Paweł Sałek (PiS)
- Andrzej Zapałowski (Konfederacja)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.