Zapytanie pisemne nr 3417 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie sytuacji finansowej Kaszubskiej Spółdzielni Socjalnej "Przystań" w Swarzewie pow. pucki oraz zasad finansowania usług opiekuńczych
Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 kwietnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 27 kwietnia 2026 | 18 maja 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie trudnej sytuacji finansowej Kaszubskiej Spółdzielni Socjalnej "Przystań" w Swarzewie powiat pucki – podmiotu realizującego usługi opiekuńcze na rzecz osób potrzebujących wsparcia.
Z dostępnych informacji wynika, że spółdzielnia mierzy się obecnie z poważnymi trudnościami finansowymi, które doprowadziły do opóźnień w wypłatach wynagrodzeń dla pracowników oraz w regulowaniu innych zobowiązań. Główną przyczyną tych problemów jest specyfika działalności w obszarze usług opiekuńczych oraz rosnące koszty pracy.
Działalność spółdzielni opiera się na świadczeniu usług zlecanych przez gminne i miejskie ośrodki pomocy społecznej w ramach corocznych konkursów na realizację zadań publicznych. W 2025 roku podmiot realizował również projekty Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w zakresie opieki wytchnieniowej (OW) oraz asystenta osoby niepełnosprawnej (AON), co wiązało się z koniecznością zatrudnienia blisko 100 pracowników, w tym 48 na podstawie umów o pracę.
Istotnym problemem jest konstrukcja programów ministerialnych – ich faktyczna realizacja rozpoczyna się dopiero pod koniec lutego lub w marcu, co powoduje powstanie kilkumiesięcznej luki finansowej na początku roku. W tym okresie spółdzielnia nie świadczy usług, a jednocześnie zobowiązana jest do wypłaty wynagrodzeń pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę.
Dodatkowym utrudnieniem jest fakt, że w bieżącym roku spółdzielnia nie uzyskała zamówień w powiecie puckim, co – według przekazanych informacji – wynikało z obniżenia warunków przetargowych premiujących podmioty zatrudniające pracowników wyłącznie na podstawie umów cywilnoprawnych, często bez doświadczenia na lokalnym rynku oraz bez wykwalifikowanej kadry.
Ponadto, mimo otrzymania w dniu 5 stycznia informacji o zaakceptowaniu oferty na realizację programów AON i OW na rok 2026, do chwili obecnej nie podpisano stosownej umowy. Przyczyną – jak wskazano – są trwające w ministerstwie rozliczenia projektów z roku poprzedniego, co dodatkowo pogłębia trudności finansowe spółdzielni.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo posiada wiedzę o sytuacji Kaszubskiej Spółdzielni Socjalnej "Przystań" oraz podobnych podmiotów?
- Czy planowane są zmiany w harmonogramie uruchamiania programów AON i OW, tak aby wyeliminować lukę finansową na początku roku?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu przyspieszenia podpisywania umów po rozstrzygnięciu konkursów?
- Czy analizowany jest wpływ kryteriów przetargowych stosowanych przez jednostki samorządu terytorialnego na jakość usług oraz warunki zatrudnienia w sektorze opieki?
- Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów stabilizujących finansowanie podmiotów zatrudniających pracowników na podstawie umów o pracę?
Z poważaniem
Michał Kowalski
Poseł na Sejm
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.