Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3416 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie konieczności zwiększenia liczby zespołów ratownictwa medycznego (ZRM) funkcjonujących na terenie miasta Kalisza oraz pow. kaliskiego

Autor: Jan Dziedziczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 27 kwietnia 2026 18 maja 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    z03416-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

z powodu niepokojących sygnałów jakie dotarły do mojego biura zwracam się z zapytaniem poselskim w sprawie konieczności zwiększenia liczby zespołów ratownictwa medycznego (ZRM) funkcjonujących na terenie miasta Kalisza oraz powiatu kaliskiego.

Z informacji przekazywanych przez środowisko ratowników medycznych, a także przedstawicieli organizacji związkowych wynika, że obecna liczba zespołów ratownictwa medycznego jest niewystarczająca w stosunku do rzeczywistych potrzeb mieszkańców regionu. Wskazuje się w szczególności na wydłużone czasy dojazdu do zdarzeń, konieczność częstego dysponowania zespołów poza obszar ich podstawowego działania oraz rosnącą liczbę interwencji.

Jednocześnie podnoszony jest problem nierównomiernego rozwoju systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego w województwie wielkopolskim, gdzie w ostatnich latach zwiększano liczbę zespołów w większych ośrodkach, przy jednoczesnym pomijaniu miasta Kalisza i powiatu kaliskiego.

W praktyce prowadzi to do sytuacji, w których do zdarzeń medycznych w pierwszej kolejności dysponowane są inne służby, takie jak jednostki Państwowej Straży Pożarnej, a także Lotnicze Pogotowie Ratunkowe, co nie powinno stanowić standardowego rozwiązania systemowego. W mojej ocenie przedstawiona sytuacja wymaga pilnej interwencji oraz podjęcia działań systemowych, które zapewnią mieszkańcom miasta Kalisza i powiatu kaliskiego odpowiedni poziom bezpieczeństwa zdrowotnego.

Mając na uwadze bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców regionu, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia oraz właściwe organy administracji rządowej analizowały aktualne zabezpieczenie w zespoły ratownictwa medycznego na terenie miasta Kalisza i powiatu kaliskiego?
  2. Jakie są aktualne dane dotyczące średnich i maksymalnych czasów dojazdu zespołów ratownictwa medycznego w tym regionie?
  3. Czy planowane jest zwiększenie liczby zespołów ratownictwa medycznego na wskazanym obszarze w najbliższym czasie? Jeśli tak – w jakim zakresie i terminie?
  4. Jakie kryteria decydują o rozmieszczeniu oraz liczbie zespołów ratownictwa medycznego w poszczególnych regionach kraju?
  5. Czy przeprowadzono analizę porównawczą zabezpieczenia ratownictwa medycznego w Kaliszu i powiecie kaliskim względem innych miast o podobnej liczbie mieszkańców?
  6. Czy wojewoda wielkopolski podejmował w ostatnich latach działania zmierzające do zwiększenia liczby zespołów ratownictwa medycznego na tym terenie?
  7. Czy Narodowy Fundusz Zdrowia przewiduje możliwość zakontraktowania dodatkowego zespołu ratownictwa medycznego dla tego regionu?
  8. Jakie działania planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu poprawy dostępności świadczeń ratownictwa medycznego w południowej części województwa wielkopolskiego?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.