Zapytanie pisemne nr 3412 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie okoliczności powołania na stanowisko dyrektora Centrum e-Zdrowia
Autor: Rafał Komarewicz (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 21 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 kwietnia 2026 | 18 maja 2026 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w dniu 20 kwietnia 2026 r. wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski wręczył Panu Jarosławowi Sotowi powołanie na stanowisko dyrektora Centrum e-Zdrowia (CeZ) - instytucji odpowiedzialnej za rozwój i utrzymanie kluczowych systemów informatycznych polskiej ochrony zdrowia, w tym e-recepty, e-skierowania oraz Internetowego Konta Pacjenta. CeZ zarządza ponad 50 centralnymi systemami teleinformatycznymi, z których korzystają miliony pacjentów.
Powołanie osoby bezpośrednio związanej z największymi prywatnymi sieciami medycznymi w Polsce na stanowisko szefa państwowej instytucji odpowiedzialnej za cyfryzację publicznego systemu ochrony zdrowia rodzi pytania o potencjalny konflikt interesów. CeZ projektuje i wdraża rozwiązania informatyczne, z których korzystają zarówno publiczne, jak i prywatne podmioty lecznicze. Decyzje dyrektora CeZ mogą mieć bezpośredni wpływ na warunki funkcjonowania tych podmiotów na rynku.
Zgodnie z § 4 ust. 2 Statutu Centrum e-Zdrowia, załącznik nr 1 do zarządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 czerwca 2024 w sprawie Centrum e-Zdrowia, dyrektora powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw zdrowia.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadziło rozmowy z innymi kandydatami? Jeśli tak - proszę o wskazanie kryteriów, na podstawie których podjęto decyzję o powołaniu Jarosława Sota na stanowisko dyrektora. Jeśli nie - jakie przesłanki zadecydowały o wyborze wskazanego kandydata na stanowisko?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia dokonało analizy potencjalnego konfliktu interesów wynikającego z faktu, że nowy dyrektor CeZ przed objęciem stanowiska zarządzał placówkami należącymi do prywatnych sieci medycznych Enel-Med i LUX MED? Jeśli tak - jakie wnioski wypłynęły z tej analizy i jakie zabezpieczenia zastosowano?
3. Jakie były przyczyny odwołania poprzedniego dyrektora CeZ Adama Konki po niespełna dwóch miesiącach pełnienia funkcji? Czy jego odwołanie miało związek z oceną merytoryczną jego pracy, czy z innymi okolicznościami?
4. Dlaczego obsadzenie stanowiska dyrektora CeZ na stałe zajęło ponad cztery miesiące? Jak ta sytuacja wpłynęła na realizację projektów CeZ, w szczególności projektów finansowanych z Krajowego Planu Odbudowy?
5. Czy Pan Jarosław Sot posiada wykształcenie oraz doświadczenie zawodowe w zakresie informatyki lub inżynierii systemów? Jeśli nie - czy Ministerstwo Zdrowia uważa, że kompetencje z zakresu bankowości i zarządzania szpitalami prywatnymi są wystarczające do kierowania państwową instytucją o profilu stricte technologicznym?
6. Jaką strategię Ministerstwo Zdrowia zamierza przyjąć, aby zapewnić stabilność kadrową na stanowisku dyrektora CeZ i zapobiec dalszej rotacji, która w oczywisty sposób destabilizuje funkcjonowanie krytycznej infrastruktury cyfrowej ochrony zdrowia?
Z góry dziękuję za udzielone odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Rafał Komarewicz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.