Zapytanie pisemne nr 3409 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie ataków na kościoły, miejsca kultu religijnego oraz osoby duchowne w Polsce w latach 2024-2026
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresaci (2): minister sprawiedliwości, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 27 kwietnia 2026 | 18 maja 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 27 kwietnia 2026 | 18 maja 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
-
Przedłużenie terminu z 26 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Czesław Mroczek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
W miniony weekend (18/19 kwietnia br.) doszło do kolejnego już zniszczenia obiektu sakralnego. Tym razem przestępcy zniszczyli elewację kościoła na terenie parafii w Trzebinii-Sierszy (Małopolska). Na budynku sakralnym pojawiły się namalowane znaki i symbole, które mogą sugerować także obrazę uczuć religijnych. Z zadowoleniem przyjąłem fakt, że policjanci z komisariatu w Trzebinii już kilkanaście godzin po zdarzeniu ujęli sprawców tego przestępstwa. Test sprawności Policji w tym przypadku został z pewnością zdany. Jednak coraz częściej słyszymy o atakach na kościoły, niszczeniu i celowym uszkodzeniu kaplic i kapliczek oraz cmentarzy i innych obiektów kultu religijnego oraz atakach na osoby duchowne.
Proszę więc o przygotowanie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Ile przypadków uszkodzenia mienia (tj. kościołów, kaplic, kapliczek, cmentarzy i innych miejsc kultu religijnego itp.) zanotowali policjanci na terenie całego kraju w: a) 2023 roku, b) 2024 roku, c) 2025 roku, d) 2026 roku (do końca kwietnia 2026 r.)?
- W ilu przypadkach akty wandalizmu w poszczególnych latach zostały zakwalifikowane jako przestępstwa, a w ilu jako wykroczenia?
- Jaka jest wykrywalność tego typu wykroczeń/przestępstw w poszczególnych latach? Proszę o wskazanie konkretnych danych statystycznych z terenu całej Polski.
- W jakich rejonach kraju dochodziło do ww. aktów wandalizmu najczęściej?
- Czy w związku z wypowiedziami polityków nawołujących do „opiłowania katolików z przywilejów” Policja odnotowała wzrost tego typu przestępstw i wykroczeń? Jeśli tak - o ile?
- Jakie szkody (w złotówkach) poniosły parafie, domy zakonne i inne instytucje kościelne w związku z uszkodzeniami mienia, aktami rabunku czy wandalizmu - w poszczególnych latach 2024-2026? Proszę o dokładne wskazanie kosztów szacowanych zniszczeń.
- Ilu duchownych zostało pobitych lub napadniętych na terenie plebanii/domów zakonnych/miejsc kultu religijnego w latach 2024-2026? Proszę o dokładne wskazanie wszystkich pokrzywdzonych!
- Czy w latach 2024-2026 r. zdarzały się przypadki śmierci osób duchownych w związku z aktami przemocy wobec nich oraz świątyń/domów rekolekcyjnych, kaplic oraz innej infrastruktury służącej do kultu religijnego?
- Czy rozważane jest zaostrzenie przepisów przez Ministerstwo Sprawiedliwości w związku z atakami na obiekty sakralne oraz osoby duchowne?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.