Zapytanie pisemne w sprawie odmowy dofinansowania konserwacji sztandaru 68. Pułku Piechoty

Szanowna Pani Minister!

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmówiło Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzurą dofinansowania, w ramach programu Wspieranie działań muzealnych, konserwacji bezcennego sztandaru 68. Wrzesińskiego Pułku Piechoty – jednostki, która wchodząc w skład 17 Dywizji Piechoty Armii „Poznań“, uczestniczyła w wojnie obronnej 1939 r. Wniosek o dofinansowanie oceniono na 68 punktów, podczas gdy wymagane do otrzymania dotacji było 77 punktów. Wniosek nie został także uwzględniony w trybie rozdysponowania rezerwy ministra, której środki przyznano m.in. siedmiu projektom ocenionym od 51 do 66 punktów, czyli niżej od wniosku o konserwację sztandaru. Informację o tej decyzji opublikowało MKiDN 18.03.2026 r. (https://www.gov.pl/web/kultura/wyniki-naboru-do-programu-wspieranie-dzialan-muzealnych-2026).

Widać w Internecie ogromne zdziwienie naszych rodaków, które przeradza się w oburzenie, gdy zestawiają negatywne zaopiniowanie wspomnianego wniosku o niebagatelnym historycznym, patriotycznym i tożsamościowym znaczeniu dla Polaków z np. dofinansowaniem wystawy o tkaninach ikatowych w Muzeum Azji i Pacyfiku im. Andrzeja Wawrzyniaka w Warszawie na kwotę prawie 185 tys. zł (aż 90 pkt w ocenie końcowej!) czy rocznym stypendium w wysokości 60 tys. zł brutto dla Jana Kapeli za pisanie tekstów piosenek do musicalu o historii zakazu aborcji w Polsce (wiem, że to z innego programu ministerialnego, ale chodzi o ciężar gatunkowy i zbieżność czasową rozpatrywania tych wniosków, co prowokuje wyborców do takich porównań, pomijając dyskusję, czy podatki w ogóle powinny iść na pisanie jakichkolwiek tekstów piosenek).

Również ja, jako mieszkaniec terenów, na których rozegrała się Bitwa nad Bzurą, największa bitwa wojny obronnej 1939 r., mam szczególną motywację do interesowania się losem znalezionego rok temu pod Iłowem (pow. sochaczewski) sztandaru 68. Wrzesińskiego Pułku Piechoty. Tocząc ciężkie walki w okrążeniu żołnierze Wojska Polskiego ukrywali przed pójściem do niewoli broń i najważniejsze symbole bojowe swoich jednostek. Ukryty w bańce na mleko sztandar poddany został działaniu upływu czasu i korozji pojemnika, co spowodowało ciężkie uszkodzenie tkaniny.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

1. Jakie kryteria punktacji znalazły się w zasadach oceny zgłaszanych wniosków do programu Wspieranie działań muzealnych?

2. Najlepsze wnioski we wspomnianym programie otrzymały 94 pkt. Dlaczego wniosek o dofinansowanie konserwacji bezcennego sztandaru 68. Wrzesińskiego Pułku Piechoty z 1939 r. został oceniony tak nisko (68 pkt) w porównaniu do innych wniosków? Czego mu zabrakło, aby znaleźć się w gronie projektów zakwalifikowanych do dofinansowania?

3. Co zdecydowało o zakwalifikowaniu wniosków do dofinansowania ze środków rezerwy ministra, skoro nie wybrano w tej „dogrywce“ najlepszych z odrzuconych wg liczby przyznanych wcześniej punktów?

Z poważaniem

dr Tomasz Rzymkowski