Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 340 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie likwidacji Programu Inwestycji Strategicznych i braku rządowego wsparcia dla samorządów

Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 26 lutego 2024 18 marca 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 marca 2024, podpis: minister - członek Rady Ministrów - Maciej Berek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński

    z00340-o1.pdf

  3. Odpowiedź z 11 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Gancarz

    z00340-o2.pdf

Treść zapytania

Z dużym niepokojem samorządowcy z Małopolski odnotowali fakt, że Pan Donald Tusk ogłosił zakończenie funkcjonowania i nieogłaszanie kolejnych edycji Programu Inwestycji Strategicznych – czyli instrumentu finansowego wprowadzonego przez rząd Pana Premiera Mateusza Morawieckiego.

W efekcie działań Premiera Donalda Tuska wiele samorządów nie będzie mieć szans na rozwój na dotychczasowym poziomie. Samorządy, a przez to także mieszkańcy, realnie zubożeją. Ta decyzja będzie miała także negatywne konsekwencje dla całej gospodarki, gdyż inwestycje lokalne wykonywały głównie polskie firmy płacące w naszym kraju podatki. Bez wątpienia proces budowy nowych szkół, przedszkoli, powstawania nowych dróg znacznie spowolni. Z niepokojem patrzę także na inne ważne programy wprowadzone przez rząd Mateusza Morawieckiego, których istnienie także jest w chwili obecnej niepewne.

Proszę więc Pana Premiera o udzielenie bardzo szczegółowych odpowiedzi na pytania:

1. Ile łącznie środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (wszystkich edycji) trafiło do małopolskich samorządów w latach 2020-2023? Jak Pan Premier ocenia funkcjonowanie RFIL? Proszę o rozbicie kwot – w poszczególnych latach – uwzględniając wyłącznie samorządy z Małopolski.

2. Na jaką łącznie wysokość (w zł) trafiły promesy do małopolskich samorządów w latach 2021, 2022 oraz 2023 ze wszystkich edycji Programu Inwestycji Strategicznych? Proszę o rozbicie kwot – w poszczególnych latach – uwzględniając wyłącznie samorządy z Małopolski.

3. Proszę o informacje: Jakie środki rozwojowe lub inwestycyjne trafią do polskich samorządów w 2024 r. z budżetu państwa lub funduszy pozabudżetowych? Proszę o wskazanie wyłącznie nowych programów i nowych środków – wprowadzonych przez rząd Pana Premiera Donalda Tuska – jako nowych rozwiązań wpierających rozwój inwestycji w regionach.

4. Czy Pan Premier rozważa kontynuację takiego wsparcia dla samorządów, gdzie poziom dofinansowania wynosił nawet 98 proc., tak jak w przypadku Programu Inwestycji Strategicznych? Jakie to będą programy?

5. Jakie środki trafiły do małopolskich samorządów w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (dawniej FDS)? Proszę o rozbicie kwot na poszczególne lata 2018-2023. Czy wsparcie na dotychczasowym poziomie zostanie utrzymane w latach kolejnych?

6. Czy Pan Premier rozważa kontynuowanie wsparcia w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w latach 2025-2027? Czy ogłaszane będą nowe konkursy dla samorządów? Czy finansowanie dla tego instrumentu będzie w skali Polski zwiększone/zmniejszone/utrzymane na dotychczasowym poziomie? Jak ocenia Pan funkcjonowanie RFRD w latach 2020-2023?

7. Czy Pan Premier będzie kontynuował realizację zadań w ramach Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych wprowadzonego przez rząd Prawa i Sprawiedliwości? Ile środków wpłynęło do Małopolski na ten cel od momentu powstania do 2023 r.? Proszę o rozbicie na poszczególne lata. Jak Pan ocenia funkcjonowanie tego funduszu?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.