Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3362 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie uwzględnienia dostosowania warunków przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2025/2026 i w kolejnych latach dla uczniów z ADHD

Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 marca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 7 kwietnia 2026 28 kwietnia 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister!

Do mojego biura poselskiego ponownie zwrócili się rodzice uczniów z ADHD, przystępujących w tym roku do matury, prosząc mnie o interwencję w sprawie uwzględnienia dostosowania warunków przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2025/2026 i w kolejnych latach dla tychże uczniów.

Jak wskazują, ich prośba wynika z odrzucenia przez dyrekcję Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej (OKE) w Krakowie wniosku o dostosowanie warunków pisania egzaminu maturalnego rekomendowanych przez prowadzącego dziecko psychiatrę. Wniosek motywowany był zaburzeniami w funkcjonowaniu w związku z rozpoznanym u dziecka ADHD. Został on odrzucony wbrew rekomendacji rady pedagogicznej i dyrektora szkoły oraz pomimo spełnienia warunków przytoczonych w stanowisku MEN w odpowiedzi na moje poprzednie zapytanie poselskie nr 2350 z dnia 9 kwietnia 2025 r. Rodzice otrzymali także informacje, iż wnioski dzieci z ADHD z ich oraz innych szkół krakowskich zostały w tym roku przez dyrekcję OKE odrzucone lub przyznane w formie zredukowanej, niezgodnej z rekomendacjami prowadzących specjalistów. Złożyli więc wniosek do OKE w Krakowie o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale dostali ustną informację, iż dzieci z ADHD co do zasady nie mają od tego roku przyznawanego wydłużenia czasu, przynajmniej w OKE w Krakowie. Dzieci z innymi jednostkami chorobowymi jak np. cukrzyca też nie.

Rodzice podkreślają, że dokumentacja załączona do wniosku spełniała wszystkie wymogi określone w przytoczonej powyżej, w odpowiedzi na moje zapytanie poselskie, interpretacji Ministerstwa Edukacji Narodowej:

1. Potwierdzenie diagnozy ADHD.

2. Zalecenie przez lekarza specjalistę wydłużenia czasu na egzaminie maturalnym oraz zalecenie przeprowadzenia egzaminu w oddzielnej sali.

3. Spostrzeżenia terapeuty i nauczycieli prowadzących.

Jak wskazują rodzice, pomimo pisemnych zapewnień dyrekcji CKE, w tym roku niemożliwe jest indywidualne rozpatrywanie wniosków, ponieważ jest ich kilka tysięcy (z trzech województw) na jednego czy dwóch pracowników OKE. Wydarzyło się tak po raz pierwszy, ponieważ CKE w komunikacie dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z 20 sierpnia 2025 r. w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2025/2026 usunęła „choroby przewlekłe“ z listy schorzeń i sytuacji, które automatycznie (na podstawie zaświadczenia lekarskiego) uprawniały do dostosowania warunków egzaminu (np. wydłużenia czasu). Ruch ten był uzasadniany rosnącą liczbą nadużyć, gdzie zaświadczenia o chorobach przewlekłych były wykorzystywane do uzyskania dostosowań, co w niektórych przypadkach wydawało się nieuzasadnione. Skutek natomiast jest taki, że z powodu przeniesienia decyzji na OKE wiele dzieci, które takie dostosowanie powinno otrzymać, niestety go nie uzyskało. To, zdaniem rodziców, „wylanie dziecka z kąpielą“ i przejście z jednej skrajności w drugą skrajność. Pomimo zapewnień dyrektora CKE oraz interpretacji ministerstwa, OKE nie przyznało części dzieci z ADHD wydłużenia czasu.

Ważną kwestią jest też znaczne opóźnienie w rozpatrywaniu wniosków. Przykładem jest sytuacja, w której wniosek, pomimo zaakceptowania go przez radę pedagogiczną w listopadzie 2025 r., uzyskał odpowiedź od dyrekcji OKE dopiero w marcu 2026 r., a na odpowiedź na ponowny wniosek nadal się oczekuje, mimo że zostało 5 tygodni do matury, a wszelkie uzgodnienia warunków przeprowadzania matury powinny być ustalone do 10.02.2026 r.

Zdaniem rodziców uczniów z ADHD istnieje potrzeba umieszczenia w kolejnym komunikacie dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego pewnych jednostek chorobowych, w tym ADHD (dane mówią, iż zaburzenie to dotyczy ok. 5 % uczniów) lub przyjęcie innych rozwiązań doprecyzowujących „szczególne przypadki losowe lub zdrowotne“ (art. 44zzr ust. 17 ww. ustawy o systemie oświaty), by sytuacja, jaka wydarzyła się w tym roku, nie miała miejsca w przyszłości. Dokłada ona mnóstwo stresu i niepewności w tym ostatnim czasie przed maturą. Ponadto pozbawia dzieci wymagających tego podstawowego wyrównania szans, jakim jest np. wydłużenie czasu pisania egzaminu oraz pisanie go w osobnej sali dla dzieci z ADHD.

Szanowna Pani Minister! Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom rodziców uczniów z ADHD uprzejmie proszę Panią Minister o ustosunkowanie się do przedstawionej kwestii i udzielenie informacji, jakie będą przyszłe plany ministerstwa w tym zakresie?

Z wyrazami szacunku

Posłanka Katarzyna Osos

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.