Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3354 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie planów spółki PKP Cargo SA wobec warsztatów utrzymania lokomotyw i wagonów zlokalizowanych w Rybniku

Autor: Marek Krząkała (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 8 kwietnia 2026 29 kwietnia 2026 Odpowiedź 19 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z03354-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z zatwierdzeniem Planu Restrukturyzacyjnego PKP Cargo SA w restrukturyzacji, obejmującego działania do roku 2031, pojawiają się uzasadnione obawy dotyczące przyszłości jednostek technicznych pełniących funkcje utrzymania bieżącego taboru. Z przekazanych informacji wynika, że warsztaty w Rybniku realizują znaczący zakres prac operacyjnych, obejmujący szybkie naprawy lokomotyw i wagonów, umożliwiające bieżące utrzymanie sprawności taboru i ciągłości przewozów. Jednostka ta funkcjonuje przy wysokim poziomie wykorzystania zasobów i obsługuje intensywny ruch towarowy w regionie. Zwracam uwagę, że decyzje dotyczące organizacji zaplecza utrzymaniowego mają bezpośredni wpływ na efektywność operacyjną przewozów oraz koszty funkcjonowania spółki, szczególnie w kontekście prowadzonego procesu restrukturyzacji.

W tym kontekście zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy w ramach wdrażania planu restrukturyzacyjnego jest przewidywane ograniczenie, reorganizacja lub likwidacja warsztatów utrzymania taboru w Rybniku?
  2. Jaką rolę PKP Cargo SA przewiduje dla jednostki w Rybniku w docelowym modelu organizacyjnym utrzymania taboru?
  3. Czy przeprowadzono analizy ekonomiczne dotyczące wpływu ewentualnej likwidacji warsztatów w Rybniku na koszty operacyjne, w tym koszty transportu taboru oraz czas jego wyłączenia z eksploatacji?
  4. W jaki sposób spółka zamierza zapewnić ciągłość i efektywność bieżącego utrzymania taboru w regionie w przypadku zmian organizacyjnych?
  5. Jakie są planowane działania wobec pracowników zatrudnionych w warsztatach w Rybniku?

Z wyrazami szacunku

Marek Krząkała
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.