Zapytanie pisemne w sprawie oceny składowiska odpadów niebezpiecznych w Ryczołku z perspektywy zarządzania kryzysowego oraz instrumentów pozostających w dyspozycji resortu

Szanowni Państwo,

Działając na podstawie art. 195 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP, składam zapytanie poselskie do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie oceny sprawy Ryczołka z perspektywy zarządzania kryzysowego oraz instrumentów pozostających w dyspozycji resortu.

Uzasadnienie

Na terenie prywatnej nieruchomości w Ryczołku od 2022 r. zalegają tysiące pojemników i beczek z odpadami chemicznymi o właściwościach łatwopalnych, toksycznych i żrących. Z dostępnych informacji wynika, że składowisko znajduje się w pobliżu autostrady A2 oraz infrastruktury o znaczeniu strategicznym. Lokalne władze i mieszkańcy wskazują, że sprawa ma wymiar nie tylko środowiskowy, ale również kryzysowy i związany z bezpieczeństwem publicznym. Potrzebna jest zatem jasna informacja, czy i w jaki sposób resort ocenia tę sprawę z perspektywy zarządzania kryzysowego oraz ochrony ludności.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy w ocenie MSWiA sprawa składowiska w Ryczołku spełnia przesłanki do traktowania jej jako zdarzenia o charakterze kryzysowym wymagającego szczególnego nadzoru wojewody i ścisłej koordynacji międzyresortowej? Jeżeli tak, proszę o wskazanie, jakie kryteria zostały uznane za spełnione. Jeżeli nie, proszę o wskazanie powodów takiej oceny oraz tego, czy sporządzono w tej sprawie pisemną analizę lub notatkę.

2. Jakie instrumenty prawne i organizacyjne pozostają do dyspozycji wojewody oraz służb podległych MSWiA, jeżeli dalsza ocena potwierdzi wysokie zagrożenie dla infrastruktury krytycznej lub bezpieczeństwa mieszkańców? Proszę o wskazanie tych instrumentów z rozróżnieniem na kompetencje wojewody, Państwowej Straży Pożarnej, Policji oraz innych właściwych służb.

3. Czy do MSWiA lub do służb podległych resortowi wpływały w sprawie Ryczołka wnioski, analizy, ostrzeżenia albo prośby o wsparcie ze strony wojewody mazowieckiego, samorządu lub innych instytucji? Jeżeli tak, proszę o wskazanie dat, nadawców, aktualnego statusu oraz o przekazanie kopii tych dokumentów albo co najmniej ich wykazu.

4. Czy MSWiA widzi potrzebę zastosowania w sprawie Ryczołka szczególnych mechanizmów koordynacyjnych z zakresu ochrony ludności, zarządzania kryzysowego lub ochrony infrastruktury krytycznej? Jeżeli nie, proszę o uzasadnienie, dlaczego standardowe mechanizmy uznawane są za wystarczające.

Z wyrazami szacunku

Marta Stożek