Zapytanie pisemne nr 3308 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie możliwości pozyskania środków finansowych na realizację inwestycji w jednostce Ochotniczej Straży Pożarnej w Ciosmach, gm. Biłgoraj
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 marca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 25 marca 2026 | 15 kwietnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść zapytania
Warszawa, 18 marca 2026 r.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, niniejszym kieruję zapytanie w sprawie możliwości pozyskania środków finansowych na realizację inwestycji w jednostce Ochotniczej Straży Pożarnej w Ciosmach, gmina Biłgoraj.
Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo zarządu oraz członków Ochotniczej Straży Pożarnej w Ciosmach.
Z przekazanych przez OSP Ciosmy informacji wynika, że jednostka znajduje się obecnie w szczególnie trudnej sytuacji infrastrukturalnej. Jest ona jedną z nielicznych, a prawdopodobnie ostatnią w gminie Biłgoraj oraz w okolicznych gminach, która nie posiada własnego garażu ani samochodu ratowniczo-gaśniczego. Brak podstawowej infrastruktury znacząco ogranicza możliwość pełnego włączenia jednostki do systemu działań ratowniczo-gaśniczych.
Z informacji przekazanych przez OSP wynika również, że od 2021 roku, wraz z powołaniem nowego zarządu, nastąpiła faktyczna reaktywacja jednostki. Dzięki zaangażowaniu druhów i druhen oraz wsparciu społeczności lokalnej udało się zgromadzić znaczną część sprzętu ochrony osobistej i sprzętu pożarniczego. Obecnie jednostka liczy 18 przeszkolonych strażaków ratowników posiadających aktualne badania lekarskie, którzy aktywnie uczestniczą również w zawodach sportowo-pożarniczych.
Z przekazanych informacji wynika ponadto, że dla OSP Ciosmy została opracowana pełna dokumentacja projektowo-kosztorysowa budowy garażu wraz z ważnym pozwoleniem na budowę, którego termin upływa w lipcu 2026 roku. Brak podjęcia działań inwestycyjnych w najbliższym czasie może skutkować utratą dotychczas poniesionych nakładów finansowych i organizacyjnych.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Z jakich programów rządowych, funduszy celowych lub innych źródeł finansowania mogą korzystać jednostki OSP w celu budowy remiz lub garaży?
-
Jaka jest rola jednostek samorządu terytorialnego (w szczególności gmin) w zapewnieniu finansowania inwestycji infrastrukturalnych OSP oraz w zabezpieczeniu wkładu własnego przy programach rządowych i funduszach zewnętrznych? Czy przewiduje się mechanizmy obligujące lub wspierające gminy w realizacji takich inwestycji?
-
Czy obecnie funkcjonują lub są planowane dedykowane programy wsparcia dla jednostek OSP w zakresie infrastruktury technicznej, w szczególności dla jednostek nieposiadających zaplecza garażowego?
-
Jakie możliwości finansowania przewiduje ministerstwo w zakresie zakupu lub przekazania samochodów ratowniczo-gaśniczych dla jednostek o potencjale operacyjnym takim jak OSP Ciosmy?
-
Czy jednostki takie jak OSP Ciosmy mogą ubiegać się o środki z funduszy europejskich, NFOŚiGW lub innych instytucji wspierających ochronę przeciwpożarową i bezpieczeństwo publiczne?
Mając na uwadze znaczenie jednostki OSP Ciosmy dla bezpieczeństwa mieszkańców regionu, zwracam się z prośbą o wskazanie możliwych kierunków wsparcia oraz podjęcie działań umożliwiających realizację inwestycji.
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Gromadzka
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.