Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3295 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie działań Policji i prokuratury w związku z zatrzymaniem starosty lidzbarskiego prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu

Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 marca 2026. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 24 marca 2026 14 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 24 marca 2026 14 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 27 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    z03295-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

według informacji medialnych w dniu 28 lutego 2026 r. na ul. Staszica w Olsztynie patrol Policji zatrzymał kierowcę samochodu marki Skoda, który nie zastosował się do znaku drogowego. W trakcie kontroli okazało się, że kierujący znajdował się w stanie nietrzeźwości – badanie wykazało około 1 promila alkoholu w organizmie. Kierowcy zatrzymano prawo jazdy. Z doniesień medialnych wynika, że kierującym miał być starosta powiatu lidzbarskiego.

Jednocześnie media wskazują, że sprawa została ujawniona opinii publicznej dopiero po około dwóch tygodniach od zdarzenia, a postępowanie prowadzone jest obecnie „w sprawie”, bez przedstawienia zarzutów konkretnej osobie.

Zdarzenie to rodzi poważne pytania dotyczące transparentności działań organów państwa oraz równego traktowania obywateli przez organy ścigania.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Dlaczego informacja o zatrzymaniu kierowcy będącego starostą powiatu lidzbarskiego została przekazana opinii publicznej dopiero po około dwóch tygodniach od zdarzenia?
2. Czy w okresie pomiędzy zatrzymaniem kierowcy a publikacją komunikatu Policji dochodziło do jakichkolwiek konsultacji lub kontaktów pomiędzy przedstawicielami Policji lub prokuratury a politykami Koalicji Obywatelskiej?
3. Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie prowadzone w tej sprawie oraz jakie czynności zostały już wykonane przez Policję i prokuraturę?
4. Dlaczego do tej pory – według informacji publicznych – nie przedstawiono zarzutów w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo że badanie alkomatem wykazało około 1 promila alkoholu w organizmie kierującego?
5. Czy pojazd, którym poruszał się zatrzymany kierowca, był pojazdem prywatnym czy też samochodem służbowym należącym do starostwa powiatowego lub innej jednostki samorządu terytorialnego?
6. Jeśli był to pojazd służbowy – czy był on użytkowany zgodnie z obowiązującymi przepisami i regulaminami dotyczącymi korzystania z pojazdów publicznych?
7. Czy w ocenie Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie sposób komunikowania tej sprawy opinii publicznej był zgodny ze standardami informowania o podobnych zdarzeniach z udziałem innych obywateli?

Z poważaniem

Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.