Zapytanie pisemne nr 3284 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie interpretacji przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2026 r. w zakresie zaliczania nowych okresów do stażu pracy oraz ich wpływu na nabycie prawa do nagrody jubileuszowej
Autor: Marek Chmielewski (KO) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 marca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 32 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 13 marca 2026 | 3 kwietnia 2026 | Odpowiedź 32 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 7 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 maja 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
-
Przedłużenie terminu z 5 maja 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2026 r. przepisów rozszerzających katalog okresów zaliczanych do stażu pracy w praktyce stosowania prawa pojawiają się liczne wątpliwości interpretacyjne dotyczące skutków tych zmian dla uprawnień pracowniczych, w szczególności prawa do nagrody jubileuszowej.
Z informacji przekazywanych przez pracowników jednostek sektora publicznego oraz pracodawców działających w formie jednostek budżetowych wynika, że w różnych instytucjach przyjmowane są odmienne interpretacje nowych przepisów. W części jednostek przyjmuje się stanowisko, że doliczenie nowych okresów do stażu pracy nie może skutkować nabyciem prawa do nagrody jubileuszowej w odniesieniu do okresów przypadających przed dniem 1 stycznia 2026 r., ponieważ – zgodnie z przepisami regulującymi zasady przyznawania nagród jubileuszowych – pracownik nabywa prawo do nagrody w dniu upływu okresu uprawniającego do jej otrzymania.
Jednocześnie pojawia się odmienna interpretacja, zgodnie z którą zmiana przepisów w istocie modyfikuje sposób ustalania stażu pracy, a więc po doliczeniu nowych okresów może okazać się, że pracownik osiągnął wymagany próg stażowy już wcześniej, co rodzi pytanie o moment nabycia prawa do nagrody jubileuszowej. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której identyczne stany faktyczne są różnie interpretowane przez poszczególne jednostki organizacyjne sektora publicznego, co może skutkować nierównym traktowaniem pracowników oraz brakiem jednolitego stosowania prawa.
Jednoznaczne stanowisko resortu w tej sprawie wydaje się istotne z punktu widzenia pewności prawa oraz jednolitej praktyki stosowania przepisów w jednostkach sektora publicznego.
Pani Minister, bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Jak należy interpretować przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2026 r. w zakresie zaliczania nowych okresów do stażu pracy w kontekście nabywania prawa do nagrody jubileuszowej?
2. Czy doliczenie nowych okresów do stażu pracy może skutkować uznaniem, że pracownik osiągnął wymagany próg stażowy przed dniem wejścia w życie nowych przepisów, co skutkuje odmową wypłaty nagrody, w praktyce jej utratą?
3. Czy w ocenie ministerstwa zmiana przepisów ma charakter wyłącznie prospektywny, czy też wpływa na sposób ustalania stażu pracy również w odniesieniu do okresów przypadających przed 1 stycznia 2026 r., jeżeli skutki tych okresów materializują się po wejściu w życie nowych regulacji?
4. Czy ministerstwo planuje wydanie ogólnych wytycznych lub interpretacji dla jednostek sektora publicznego w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów w tym zakresie?
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Marek Chmielewski (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Robert Jagła (KO)
- Iwona Krawczyk (KO)
- Adam Krzemiński (KO)
- Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.