Zapytanie pisemne nr 3268 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie likwidacji posterunku dróżnika w Bardzie-Przyłęku
Autor: Marek Chmielewski (KO) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 2 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 10 marca 2026 | 31 marca 2026 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 25 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 14 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
W związku z zaplanowanymi pracami na linii kolejowej nr 276 Wrocław Główny - Międzylesie i prognozowaną na listopad 2026 r. likwidacją posterunku dróżnika przejazdowego nr 81 w Bardzie-Przyłęku - szlak Kamieniec Ząbkowicki - zwracam się z uprzejma prośbą o ponowne rozważenie tej decyzji i pozostawienie ww. posterunku w obecnym składzie osobowym.
Przejazd, o którym mowa, jest położony w 8 km linii, a w rzeczywistości dróżnicy obsługują w tym miejscu 2 przejazdy: jeden w miejscu, a drugi z odległości. Z przejazdów praktycznie przez cały rok kalendarzowy (z kulminacją w okresie żniw) korzystają rolnicy, przejeżdżając przez przejazdy specjalistycznymi, o dużych gabarytach maszynami rolniczymi (kombajny, ciągniki z agregatami uprawowymi, z przyczepami itp.). Dodatkowo obsługiwane przez dróżników przejazdy pokonują wiele razy w ciągu doby wielotonowe samochody ciężarowe wywożące urobek z Kopalni Pilce. Poza tym, w przypadku zdarzeń drogowych na przebiegającej równolegle DK8, ruch awaryjny kierowany jest właśnie przez miejscowość Przyłęk i opisywany powyżej przejazd kolejowy. Takie sytuacje i lawinowe zwiększenie ruchu pojazdów wymagają szczególnego nadzoru dróżników - odpowiedzialny i bezpieczny wybór właściwego momentu, aby zamknąć rogatki. Również zlokalizowane obok przejazdu budynki mieszkalne oraz ogródki działkowe w stopniu znacznym ograniczają możliwość obserwacji torów i zbliżających się do przejazdu składów kolejowych.
Reasumując: dróżnicy kolejowi, a szczególnie w tym miejscu, odpowiedzialni są za obsługę przejazdu, bezpieczeństwo i nadzór ruchu. W przypadku likwidacji posterunku dróżnika zmiana ta może prowadzić do przeciążenia pracą dyżurnych ruchu, którzy będą zmuszeni obsługiwać kilka przejazdów jednocześnie, co może wpłynąć na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego, pieszych ale też podróżnych korzystających z kolei. Bezpieczeństwo wszystkich użytkowników winno być dla nas wszystkich wartością nadrzędną.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy decyzja o likwidacji posterunku dróżnika w miejscowości Przyłęk na linii 276 jest ostateczna?
2. Czy została podjętą po wnikliwej analizie danych dotyczących tego posterunku: liczba przejeżdżających składów, liczba przejeżdżających pojazdów, liczba korzystających z przejazdu pieszych, godziny natężenia korzystania z przejazdu w ciągu doby itd.?
3. Czy w związku z rozpoczętą budową drogi ekspresowej S8 oraz możliwymi utrudnieniami na dotychczasowej drodze DK8 i wykorzystaniem drogi przez miejscowość Przyłęk jako trasy alternatywnej nie należałoby rozważyć pozostawienia posterunku dróżnika w tym miejscu chociaż do ukończenia budowy nowej S8?
Podpisani posłowie
- Marek Chmielewski (KO)
- Patryk Gabriel (KO)
- Krzysztof Habura (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Dominik Jaśkowiec (KO)
- Iwona Krawczyk (KO)
- Mariusz Popielarz (KO)
- Rafał Siemaszko (KO)
- Henryk Szopiński (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.